公司风险投资中的双边道德风险及治理研究

摘要

本文在不完全契约理论的框架下，结合资源基础理论，首先探讨了公司风险投资中存在的双边道德风险，指出企业家采取低效率的冒险性创新活动，是应对大公司知识窃取行为的一种自我保护手段，并建立模型分析了在不同法制环境下的博弈均衡。然后，文章提出通过引入独立风险投资者作为公司风险投资市场上的中介人，可以抑制大公司和企业家之间的这种双边道德风险。最后，文章探讨了独立风险投资与大公司的联合投资模式，并从中国的现实国情出发，阐述了这样一种模式对我国公司创业投资市场健康运行的重要意义。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 公司风险投资中的双边道德风险述评

1.1引言

1.2公司风险投资概述

1.2.1公司风险投资的定义

1.2.2公司风险投资的特点

1.2.3公司风险投资的优势

1.2.4公司风险投资的发展历程和现状

1.3公司风险投资中的双边道德风险

1.3.1企业家的道德风险

1.3.2风险投资者的道德风险

1.3.3公司风险投资中的双边道德风险问题

第2章 公司风险投资者和企业家之间的创新博弈

2.1公司风险投资中的双边谈判力

2.1.1资源基础观点下的公司风险投资

2.1.2资源基础观点下的双边谈判力

2.2双边谈判力变化的原因

2.2.1联盟中学习对谈判力的影响

2.2.1联盟合作不同阶段造成的双边谈判力变化

2.3企业家保护自身谈判力的手段

2.3.1通过契约保护

2.3.1通过连续创新保护

第3章 模型分析

3.1基本模型和假设

3.2契约完全时的博弈

3.3契约不完全时的博弈

3.3.1强法制保护下的博弈分析

3.3.2弱法制保护下的博弈分析

第4章 联合风险投资治理双边道德风险

4.1联合风险投资模式简介

4.2联合风险投资对创新困境的治理

4.3联合风险投资对中国风险投资市场健康发展的意义

第5章 结论

参考文献

致谢

在读期间发表的学术论文与取得的研究成果