声明
1.前言
1.1选题的背景及意义
1.2研究方法
1.3论文结构及安排
1.4研究的创新点
2.司法裁判案例实证分析及问题的提出
2.1司法裁判案例实证分析
2.1.1实证分析的必要性
2.1.2检索方法
2.1.3数据宏观分析
2.1.4司法裁判结果分析
2.2我国现有法律法规政策及研究现状介绍
2.2.1我国现有法律法规政策分析
2.2.2研究现状
2.2.3文献综述
2.3问题的提出
2.3.1税收优先权的成立时间认定
2.3.2税收优先权与担保物权的冲突
2.3.3破产法中税收优先权与担保物权的冲突
2.3.4税收优先权与担保物权权利行使与救济上的不同
3.税收优先权与担保物权法律冲突的理论分析
3.1税收优先权的“税收”性质分析——物权与债权的冲突
3.2税收优先权的“优先权”性质分析——公法与私法的冲突
3.3税收优先权与担保物权法律性质分析
4. 税收优先权与担保物权冲突之解决路径的思考
4.1运用担保物权之私法理论分析税收优先权的合理性
4.2税收优先权与担保物权的冲突
4.2.1税收优先权与抵押、质押权的冲突
4.2.2税收优先权与留置权的冲突
4.2.3税收优先权与私法优先权的冲突竞合
4.2.4破产法中税收优先权与担保物权
4.3税收优先权的行使与担保物权人的保护
4.3.1税收优先权的行使程序
4.3.2行政强制与私法中司法强制的冲突
4.3.3小结
5.比较法研究下税收优先权与担保物权冲突的解决之道
5.1各国税收优先权立法现状
(一)美国
(二)德国
(三)澳大利亚
(四)日本
(四)我国台湾地区
5.2国际发展趋势及启发
5.2税收优先权的完善和发展建议
5.2.1公法之债理论的进一步完善和发展
5.2.2税收优先权与担保物权冲突的解决建议
5.2.3建立健全税收征管的辅助措施
结语
参考文献
附录
致谢
西南财经大学;