艾克西拉文化专有项翻译策略指导下英语科普文章汉译实践报告

摘要

本报告研究对象为两篇科普文章的英译中实践,它们分别为Mike Dash的“The Neverending Hunt for Utopia”以及Robert Sapolsky的“Metaphors Are Us”.第一篇是历史类的科普文，发表于2012年，包含2973个单词，翻译周期从2019年9月22日到10月6号。第二篇是生物方面的科普文，发表于2019年，包含3175个单词，翻译周期从2019年10月7日到10月21日。　　在翻译过程中，如何翻译众多中国读者不了解的文化专有项是一大难题，文化专有项既由于缺乏对异域文化的了解而可能会造成理解困难的词句单元，包括人名，地名，书名，习语等等，通常出现在小说，诗歌等具备浓厚特色文化成分的体裁。而作为一种高度客观性的文体，科普文章为了达到传播知识这一目的，作者会在内容中添加很多例子以帮助读者理解作者观点并且增加文章趣味性，而其中很多也是文化专有项。对这些项目的翻译往往不能通过直译，而需要通过各种策略，弥补其中的文化差异。在这方面，艾克西拉提出了11个翻译策略，并且能够应用到此次科普文章的翻译中。本报告将通过案例分析的方法以下三个问题做出探讨：本次翻译实践有哪些文化专有项类型？如何将艾克西拉的翻译策略运用到这些文化专有项的翻译中？艾克西拉的翻译策略在此次科普文翻译实践中存在哪些不足之处？　　报告发现此次翻译实践出现的文化专有项类型较多，包括习语或俚语，政治词汇，人名，地名，历史事件，神话传说，文学艺术作品，昵称，自创词汇和其他西方流行的事物。整体上，此次艾克西拉的翻译策略对此次英文科普文章的汉译实践具有较大的指导意义，译者总使用了其中八个翻译策略，使用频率最高的三个策略是音译，文外解释和文内解释，三个策略对文化的操纵程度均不高。仅有重复、同义词和删除三个策略没有得到应用。因此，笔者认为应用到科普文章中的文化专有项翻译时，这三个策略可以省去，另外“转换拼写”可以改为“音译”。另外，跨文化操纵程度较高的策略仅在翻译俚语类的文化专有项中得到运用，其他类型的文化专有项均偏向于适用跨文化操纵程度较低的策略。

目录

声明

1. Introduction

1.1 Task Description

1.2 Introduction to the Source Texts

1.2.1About theAuthors

1.2.2About theArticles

1.3 Translation Questions and the Significance of the Report

1.4 Structure of This Report

2. Translation Process

2.1 Preparation Before Translation

2.2 During Translation

2.3 After-Translation Revision

3. Literature Review

3.1 Definition of Culture-specific Items

3.1.1 Javier FrancoAixelá’s Definition

3.1.2 Domestic Researches on CSIs

3.2 Studies on Translating Strategies of CSIs

3.2.1 Foreign Studies on Translating Strategies of CSIs

3.2.2 Studies in China on Translating Strategies of CSIs

4. Case Analysis

4.1 Orthographic Adaptation

4.2 Linguistic Translation

4.3 Extratextual Gloss

4.4 Extratextual Gloss and OrthographicAdaptation

4.5 Intratextual Gloss

4.6 Intratextual Gloss and Transliteration

4.7 Limited Universalization

4.8 Absolute Universalization

4.9 Naturalization

5. Conclusion

参考文献

致谢

Appendix