社会支持视角下随迁老人主观幸福感及影响因素研究--基于重庆市的相关调查统计

摘要

随着经济的发展，中国流动人口数呈现增长的趋势，本文从流动人口视角出发，关注随迁老人这一特殊群体。他们从全国各地来到陌生城市，不同于居住在户籍地的老人在户籍地有健全的社会支持系统，陌生的人、陌生的环境使他们城市生活不尽人意。由于他们仍然处于社会边缘，仍然是社会中的弱势群体，是否能愉快度过在城市中的养老生活，是否与子女、孙子相处融洽，生活满意度如何都是亟待关注的问题。尤其是自农村而来的随迁老人大多没有养老保险或者仅有微薄的一点养老金，当来到城市面临处处都是“钱”的困境，经济上的窘迫显著降低了他们的主观幸福感。因此本文从社会支持视角出发，深入探讨随迁老人的主观幸福感状况、影响其主观幸福感的主要因素以及社会支持对其主观幸福感的影响。　　本研究基于社会支持理论，数据来源分为两个部分，第一部分为问卷调查，调查问卷采用主观幸福感作为反映老年人生活状况及生活满意度的指标，通过梳理中外文献，借鉴现有研究成果，选择陈彤编制的中国老年人主观幸福感量表，以随迁老人为研究对象，选取重庆市500名老人（城市老人200名、随迁老人300名）作为调查对象进行问卷调查。第二部分采取半结构式访谈的方法对随迁老人进行深度访谈，从随迁老人自身角度分析随迁老人主观幸福感的影响因素，以弥补问卷调查中的不足。　　本研究的主要内容是首先采用SPSS22.0统计软件对样本老人的主观幸福感状况进行汇总处理，进行相关描述统计分析，了解这些老人的基本状况及主观幸福感的现状，对比本地老人和随迁老人主观幸福感的差异。其次对不同类型的随迁老人主观幸福感进行差异性检验，最后利用相关与回归将社会支持评定量表各维度作为解释变量，探析社会支持对随迁老人的主观幸福感的影响。　　通过研究假设得到验证，结论如下:第一，本地老人和随迁老人的主观幸福感存在显著差异，且本地老人的主观幸福感高于随迁老人的主观幸福感。第二，不同类型的随迁老人的主观幸福感存在显著差异。第三，性别、年龄、子女数、户籍、月收入、文化程度、退休前职业、养老金来源、是否自愿随迁、是否和老伴一同随迁和社会支持中的主观支持、客观支持、对支持的利用度均与随迁老人的主观幸福感相关，回归分析验证表明，年龄、职业、月收入、是否自愿随迁和社会支持各维度对随迁老人的主观幸福感有显著影响。解释变量主观支持、客观支持及对支持的利用度对随迁老人总体主观幸福感均有显著正向的影响作用，对支持的利用度对随迁老人的主观幸福感影响系数最大。最后，在本研究的基础上，从随迁老人自身、随迁老人家庭与政府等正式组织三个方面，有针对性地提出提升一些增强随迁老人主观幸福感的合理化建议。

目录

声明

摘要

第1章绪论

1．1选题缘由

1．2研究意义

1．2．1学术意义

1．2．2现实意义

1．3文献综述

1．3．1流动老年人口迁移地的类型选择

1．3．2关于随迁老人的研究

1．3．3关于主观幸福感的研究

1．3．4关于老年人主观幸福感的影响因素研究

1．3．5研究评述

1．4研究内容与方法

1．4．1概念界定

1．4．2研究内容

1．4．3研究方法

1．5研究创新之处与不足

1．5．2研究不足

第2章研究设计

2．1研究理论

2．1．1期望理论

2．1．2社会支持理论

2．2研究假设

2．3研究对象

2．4研究工具

2．4．1中国老年人主观幸福感量表

2．4．2社会支持评定量表

2．5样本基本情况

2．5．3研究样本概况

第3章随迁老人主观幸福感状况的分析

3．1重庆市老年人主观幸福感现状

3．1．1被调查对象主观幸福感基本状况

3．1．2被调查对象主观幸福感、社会支持的差异比较

3．2不同类型的随迁老人主观幸福感的差异性检验

3．2．1随迁老人主观幸福感的独立样本T检验

3．2．2随迂老人主观幸福感的单因素F值检验

3．3小结

第4章重庆市随迁老人主观幸福感影响因素的相关与回归分析

4．1．1变量赋值

4．1．2变量相关分析

4．2．2回归结果分析

4．3小结

4．3．1人口学等特征因素对随迁老人主观幸福感的影响

4．3．2社会支持对随迁老人主观幸福感的影响

第5章重庆市随迁老人主观幸福感的访谈资料分析

5．1访谈提纲

5．2社会支持对随迁老人主观幸福感影响的访谈资料分析

5．2．1随迁老人城市生活现状及主观幸福感分析

5．2．2社会支持对随迁老人幸福感的影响

第6章结论与建议

6．1研究结论

6．1．1不同类型的老人主观幸福感有显著差异

6．1．2随迁老人主观幸福感的影响因素

6．2提高随迁老人主观幸福感的建议

6．2．1针对随迁老人自身建议

6．2．2针对随迁老人家庭的建议

6．2．3针对社会大众与政府的建议

参考文献

附录

致谢

在校期间科研成果及奖励