论我国民事诉讼专家辅助人制度的完善

目录

声明

引言

一、民事诉讼专家辅助人的涵义及其制度功能

（一）民事诉讼专家辅助人的概念

（二）民事诉讼专家辅助人与相关概念的区别

1. 民事诉讼专家辅助人与证人的区别

2. 民事诉讼专家辅助人与鉴定人的区别

3. 民事诉讼专家辅助人与诉讼代理人的区别

（三）民事诉讼专家辅助人制度的功能

1.对鉴定制度进行制衡

2. 充实当事人诉讼权利

3.保证司法的公正和效率

二、我国民事诉讼专家辅助人制度的立法现状及主要问题

（一）我国民事诉讼专家辅助人制度的立法现状

（二)我国民事诉讼专家辅助人制度的主要问题

1. 民事诉讼专家辅助人诉讼地位不清晰

2. 民事诉讼专家辅助人资格认定标准不完善

3. 民事诉讼专家辅助人准入程序不规范

4.民事诉讼专家辅助人意见效力不明确

5.民事诉讼专家辅助人权利、义务和责任不健全

三、域外民事诉讼专家辅助人制度的考察与分析

（一）英国专家证人制度的考察与分析

1. 英国专家证人制度的考察

2. 英国专家证人制度的分析

（二）日本诉讼辅佐人制度的考察与分析

1. 日本诉讼辅佐人制度的考察

2. 日本诉讼辅佐人制度的分析

（三）意大利技术顾问制度的考察与分析

1. 意大利技术顾问制度的考察

2. 意大利技术顾问制度的分析

四、完善我国民事诉讼专家辅助人制度的建议

（一）确立民事诉讼专家辅助人的诉讼地位

（二）完善民事诉讼专家辅助人的资格认定标准

（三）规范民事诉讼专家辅助人的准入程序

（四）明确民事诉讼专家辅助人的意见效力

（五）健全民事诉讼专家辅助人的权利、义务和责任

结语

参考文献

致谢