东道国治理水平对中国对外直接投资的影响——基于21世纪“海上丝绸之路”国家的研究

摘要

2013年10月，习近平总书记在访问印度尼西亚期间提出共同建设21世纪“海上丝绸之路”的倡议，与同年9月提出的建设“丝绸之路经济带”一起构成了“一带一路”重大战略构想。截止到2017年，中国对21世纪“海上丝绸之路”国家的直接投资存量为1156.46亿美元，占中国对“一带一路”沿线区域直接投资存量总额的74.90%，同比增加22.49%，可见中国对21世纪“海上丝绸之路”国家的对外直接投资在“一带一路”中具有非常重要的地位。　　21世纪“海上丝绸之路”区域的国家总体上处于经济发展上升期，包含有发展中国家和新兴经济体，各国政府治理水平差异较大，国内经济环境错综复杂。理论上，目前国内对于影响对外直接投资因素的研究多集中于制度和经济风险角度，对于全面的分析东道国治理水平如何影响中国对外直接投资的研究较少，本文的研究可以在这一方面作以补充，具有一定的理论意义；现实中，21世纪“海上丝绸之路”国家正是当下中国企业对外直接投资的热门目的地，对东道国治理水平进行研究并结合研究结果合理评估企业对该国进行投资的风险，可以帮助企业规避风险、理性选择投资目的地，具有一定的现实意义。　　本文基于投资诱发要素组合理论，通过使用扩展的投资引力模型来分析21世纪“海上丝绸之路”国家治理水平对中国对其直接投资的影响。　　本文研究包括以下内容：首先，对21世纪“海上丝绸之路”国家、东道国治理水平等概念进行界定，梳理了国内外现有的研究观点和结果。其次对中国当前对各区域的直接投资现状和21世纪“海上丝绸之路”国家的治理水平进行分析。之后，借助扩展的投资引力模型，利用2009—2017年的面板数据进行回归分析，回归结果表明：东道国治理水平与中国对21世纪“海上丝绸之路”国家的直接投资间有显著的正相关关系，东道国治理水平越好越有利于促进中国企业投资。同时，回归结果还表明，中国和东道国市场规模、两国间投资距离成本、东道国币值、东道国资本市场开放程度及是否与东道国签署投资协定对中国向东道国直接投资都有一定的影响。最后，结合研究结果和当下经济环境，从政府治理水平视角对中国向21世纪“海上丝绸之路”区域国家的直接投资提出有参考性的政策建议。　　本文的创新点主要体现在以下两个方面：第一，选取“一带一路”区域内的“海上丝绸之路”国家作为研究主体；第二，将东道国治理水平作为核心解释变量，较深入地分析了话语权和问责制、政治稳定和杜绝暴力恐怖主义、政府有效性、监管质量、法治水平、贪腐控制对直接投资的影响。

目录

声明

第1章 引言

1.1研究背景

1.2研究意义

1.2.1理论意义

1.2.2现实意义

1.3主要概念界定

1.3.1 21世纪“海上丝绸之路”国家

1.3.2东道国治理水平

1.4研究内容、框架及研究方法

1.4.1研究内容

1.4.2研究框架

1.4.3研究方法

1.5创新点和不足之处

1.5.1创新点

1.5.2不足之处

第2章 文献综述

2.1理论分析

2.2文献综述

2.2.1东道国治理水平对对外直接投资的影响

2.2.2引力模型在对外投资研究中的应用

2.2.3总体评价

第3章 中国对外直接投资现状分析

3.1中国对外直接投资总量概况

3.1.1中国对外直接投资流量和存量概况

3.1.2中国对外直接投资分区域概况

3.1.3中国对外直接投资分行业概况

3.2中国对“一带一路”国家投资现状

3.3中国对21世纪“海上丝绸之路”国家投资现状

3.4小结

第4章 21世纪“海上丝绸之路”国家治理水平分析

4.1 21世纪“海上丝绸之路”国家的治理水平现状

4.1.1贪腐控制

4.1.2政府有效性

4.1.3政治稳定和杜绝暴力恐怖主义

4.1.4监管质量

4.1.5法治水平

4.1.6话语权和问责制

4.2 21世纪“海上丝绸之路”国家的治理水平发展情况

4.3 21世纪“海上丝绸之路”国家的治理水平与经济发展间关系

4.4小结

第5章 实证检验

5.1实证模型

5.2变量的选取与解释

5.2.1被解释变量

5.2.2核心解释变量

5.2.3控制变量

5.3计量模型检验

5.3.1描述性统计

5.3.2相关性检验

5.3.3多重共线性检验

5.3.4单位根检验

5.3.5异方差、序列相关和截面相关检验

5.4模型估计

5.4.1治理水平较高国家的检验

5.4.2治理水平较低国家的检验

5.5稳健性检验

5.6小结

第6章 结论与政策含义

6.1结论

6.1.1东道国市场经济规模的促进效应

6.1.2中国市场经济规模的促进效应

6.1.3中国与东道国之间投资距离成本的抑制效应

6.1.4东道国货币贬值的促进效应

6.1.5东道国资本市场的开放程度

6.1.6东道国是否与中国签订双边投资协定

6.1.7东道国治理水平的促进效应

6.2政策含义

6.2.1关注东道国治理水平指标，降低直接投资风险

6.2.2密切与沿线国家交流合作，减少投资距离成本

6.2.3构建风险评估和预警机制，增强风险管控能力

6.2.4完善对沿线国家具体研究，建设相关服务平台

6.3总结与展望

参考文献

攻读学位期间发表的学术成果

致谢