首页> 中文学位 >认罪认罚从宽制度中的量刑建议研究
【6h】

认罪认罚从宽制度中的量刑建议研究

代理获取

目录

声明

第 1 章 绪 论

1.1 选题背景和意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 文献综述

1.2.1 国内研究综述

1.2.2 国外研究综述

1.3 研究内容及方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

第 2 章 认罪认罚从宽制度中量刑建议的概述

2.1 认罪认罚从宽制度的概述

2.1.1 认罪认罚从宽制度的基础

2.1.2 认罪认罚从宽制度的适用

2.2 量刑建议的概述

2.2.1 量刑建议的内涵与属性

2.2.2 量刑建议的作用

2.2.3 与非认罪认罚案件中量刑建议的区别

第3章 认罪认罚从宽制度中量刑建议的实施现状及问题

3.1 认罪认罚从宽制度中量刑建议全国基本情况

3.2 认罪认罚从宽制度中量刑建议广东省各市基本情况

3.3 认罪认罚从宽制度中量刑建议存在的问题

3.3.1 标准模糊

3.3.2 精准性不足

3.3.3 激励作用有限

3.3.4 牵涉多方力量的博弈

第4章 美国辩诉交易制度中量刑建议的对比分析

4.1 美国辩诉交易制度中量刑建议的概述

4.1.1 辩诉交易制度的起源

4.1.2 辩诉交易制度的内容

4.1.3 辩诉交易制度与量刑建议制度的联系

4.2 认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度中量刑建议的比较

4.2.1 两者相同之处

4.2.2 两者不同之处

4.2.3 借鉴与启示

第 5 章 认罪认罚从宽制度中量刑建议的完善

5.1 制定检法统一的量刑标准

5.2 全面推广量刑建议辅助系统

5.3 明确认罪认罚的法律属性

5.4 探索适用附条件的量刑建议

5.5 建立量刑建议说理与法院不采纳释理双重机制

结 论

参考文献

致 谢

展开▼

摘要

在新一轮的司法体制改革中,认罪认罚从宽制度作为兼具实体从宽与程序从简两大功能的全新法律制度,与我国自古奉行的儒家文化密切相关,是儒家文化以人为本、以和为贵在法律制度中的客观映射,同时也与我国一直贯彻的宽严相济以及坦白从宽的刑事司法政策不谋而合,具有坚实的文化政策基础和现实实践基础。其中,量刑建议作为从宽程度的具体表现形式,在认罪认罚从宽制度中起着中心轴的作用,是落实认罪认罚从宽制度的必要环节。在全国认罪认罚从宽制度适用率逐步攀升一路向好的情况下,因量刑标准不统一、精准性不足、认罪认罚情节激励作用不明显、以及牵涉到多方力量的博弈,导致量刑建议在认罪认罚从宽制度中的适用一度遇到障碍,极大程度上影响了认罪认罚从宽制度价值的充分发挥。对比美国的辩诉交易制度,探索辩诉交易的起源以及与量刑建议制度的关系,辩诉交易制度中的量刑建议与我国认罪认罚从宽制度中量刑建议的不同在于:范围限制不同、证明标准不同以及法律帮助程度不同。立足于我国实践,借鉴国外有益经验,可以采取制定检法统一的量刑标准、全面推广量刑建议辅助系统、明确认罪认罚的法律属性、建立量刑建议说理和法院不采纳释理双重机制等措施,以期为完善我国认罪认罚从宽制度的发展,强劲推动司法体制改革注入新的生命力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号