非自愿性公众人物隐私权保护研究

目录

声明

摘要

1引言

1．1研究背景、目的与意义

1．1．1研究背景

1．1．2研究目的

1．1．3研究意义

1．2国内外研究综述

1．2．1国外研究综述

1．2．2国内研究综述

1．2．3研究综述评析

1．3研究内容与方法

1．3．1研究内容

1．3．2研究方法

2非自愿性公众人物隐私权相关理论阐释

2．1相关概念界定

2．1．1公众人物的界定

2．1．2非自愿性公众人物的判定标准及界定

2．1．3隐私与隐私权的界定

2．1．4非自愿性公众人物隐私权的界定

2．2侵犯非自愿性公众人物隐私权的表现形式

2．2．1传统新闻媒体的违规报道

2．2．2自媒体的过度挖掘与传播

2．2．3普通民众的“人肉搜索”

2．3非自愿性公众人物隐私权保护研究的理论基础

2．3．1基本权利第三人效力理论

2．3．2利益平衡说

3非自愿性公众人物隐私权保护的立法及司法实践现

3．1非自愿性公众人物隐私权保护的立法现况

3．1．1宪法层面的相关规定

3．1．2民事法律层面的相关规定

3．1．3刑法层面的相关规定

3．1．4其他法律的相关规定

3．2非自愿性公众人物隐私权保护的司法实践现况

3．2．1刘馨予诉人民网股份有限公司案

3．2．2蔡继明诉百度案

3．2．3典型案例争议焦点分析

4非自愿性公众人物隐私权保护面临的问题分析

4．1非自愿性公众人物隐私权保护的立法存在缺口

4．1．1宪法中未对隐私权做出单独规定

4．1．2现行法律相关保护条款规定不明确

4．1．3非自愿性公众人物隐私权的权利边界不清

4．1．4非自愿性公众人物隐私权侵权的认定标准缺失

4．2非自愿性公众人物隐私权保护的司法困境

4．2．1非自愿性公众人物隐私权裁判标准不明确

4．2．2法官自由裁量权过大

4．2．3缺乏权威指导性案例

4．3缺乏严格的行政监管和行业内部监管

4．3．1行政监管力度不足

4．3．2行业内部监管不力

4．4媒介素养不足

4．4．1主流媒体的职业素养降低

4．4．2部分自媒体缺乏新闻专业素养

4．4．3普通民众难以理性传播讯息

4．5公民的权利意识淡薄

4．5．1公民对隐私权认知浅显

4．5．2权利受侵犯时缺乏维权意识

5完善非自愿性公众人物隐私权保护的具体建议

5．1完善隐私权保护的相关立法

5．1．1宪法中确立隐私权的地位

5．1．2明确界定非自愿性公众人物的隐私权及其保护范围

5．1．3明确非自愿性公众人物隐私权的权利边界

5．1．4规定非自愿性公众人物隐私权侵权的认定标准

5．2加强非自愿性公众人物隐私权的司法保护

5．2．1明确非自愿性公众人物隐私权的裁判标准

5．2．2对法官的自由裁量权进行限制

5．2．3发布非自愿性公众人物隐私权的相关指导案例

5．3加强行政监管与行业内部监管

5．3．1强化行政监管

5．3．2严格行业内部的监管

5．4提升媒介素养

5．4．1提升主流媒体的职业素养

5．4．2提高自媒体的新闻专业素养

5．4．3指引普通民众理性传播讯息

5．5引导公民增强隐私权保护的意识

5．5．1加强普法教育

5．5．2强化法律宣传

6结论

致谢

参考文献