跨国知识产权纠纷的管辖权制度研究

目录

声明

引言

一、问题的提出

（一）管辖权冲突与法律冲突的关系

1.冲突发生的先后不同

2.意思自治的范围不同

3.冲突的性质不同

1.产生背景

2.表现形式

（三）管辖权冲突的产生原因

1.知识产权的地域性

2.知识产权发展的全球化

3.各国知识产权纠纷管辖权立法的差异性

二、跨国知识产权纠纷管辖权的相关原则

（一）跨国知识产权纠纷管辖权的一般原则

1.属地管辖原则

2.属人管辖原则

3.专属管辖原则

4.协议管辖原则

（二）跨国知识产权纠纷管辖权的特殊原则

1.不方便法院管辖原则（doctrine of forum non-convenience）

2.先受理法院原则（doctrine of court received first）

3.合并诉讼原则（consolidated action）

三、跨国知识产权纠纷管辖权的国际条约和区域性规则

（一）《海牙公约（草案）》

（二）美国的《ALI原则》

（三）马普研究所的《CLIP原则》

（四）日韩的《早稻田计划》

四、国外跨国知识产权纠纷管辖权的制度评析

（一）美国

（二）加拿大

（三）日本

五、我国跨国知识产权纠纷管辖权的制度评析

（一）立法现状

（二）司法实践

（三）制度缺陷

1.注册性知识产权的效力纠纷管辖权规定的缺失

2.严格的地域性管辖原则限制了我国的应对能力

3.国际协作法律的缺失

六、健全跨国知识产权纠纷管辖权规则的实现进路

（一）完善国内立法

1.将注册性知识产权效力纠纷纳入我国专属管辖

2.适度突破跨国知识产权纠纷的地域性限制

3.设立跨国知识产权纠纷案件专门法院

（二）加强国际协作

（三）推动“一带一路”沿线跨国知识产权纠纷管辖权区域性规则的制定

1.一般规则

2.其他规则

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术成果