首页> 中文学位 >旅欧少共与旅欧无政府主义者论战研究
【6h】

旅欧少共与旅欧无政府主义者论战研究

代理获取

目录

声明

摘要

导论

一、选题缘由

二、国内外研究现状

(一)国内研究现状

(二)国外研究现状

三、研究目的与方法

(一)研究目的

(二)研究方法

四、研究意义

(一)理论意义

(二)现实意义

第一章 旅欧少共与旅欧无政府主义者论战缘起及过程

一、论战是国内相关论战的延续

(一)建党前后早期马克思主义者与无政府主义者的合作与论战

(二)勤工俭学运动将论战引向欧洲

二、论战是在旅欧华人中宣传马克思主义消解无政府主义影响的需要

(一)无政府主义者力图扩大社会影响

(二)旅欧早期马克思主义者争夺舆论阵地和社会力量

第二章 旅欧少共与旅欧无政府主义者论战过程与内容

一、就马克思主义信仰是不是宗教迷信开始论战

(一)无政府主义者污蔑信仰马克思主义是宗教迷信

(二)《少年》反驳无政府主义者对信仰马克思主义的诬蔑

二、就俄国十月革命及苏俄新政权双方论战加剧

(一)革命胜利后是否要废除国家与政府

(二)革命胜利后是否要实行产业国有与按劳分配制度

(三)新经济政策是否等同于恢复资本主义

(四)俄国十月革命是胜利还是失败

三、论战进一步延伸到革命理论与方法

(一)是否需要政党领导革命

(二)怎样看待阶级斗争在革命中的运用

(三)怎样看待革命后的无产阶级专政

四、双方论战延伸到华工问题

(一)华工要不要建立统一的组织

(二)华工组织是否应当接受共产党的领导

第三章 旅欧少共与旅欧无政府主义者论战评析及启示

一、论战结果

(一)旅欧少共取得胜利

(二)旅欧无政府主义者被击败

二、论战具有鲜明的特色

(二)论战内容极具实践性

三、论战取得积极成果

(一)比较准确、深刻理解马克思主义

(二)推动马克思主义传播,削弱无政府主义影响

(三)壮大了马克思主义者队伍

(四)运用马克思主义指导实践取得显著成效

(五)论战积累了传播马克思主义的初步经验

四、论战存在不足之处

(一)部分观点阐述有失偏颇

(二)对无政府主义的批判不够深入

(三)辩论中易冲动,背离辩明理论的初衷

五、论战的启示

(一)提高青年理论素养,与反马克思主义思想划清界限

(二)坚持马克思主义的指导地位,促进思想文化繁荣

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文情况

展开▼

摘要

五四时期,不同的社会理论在中国传播,思想界论战不断。十月革命胜利后,马克思主义在中国的传播范围与影响力都大大提高,与其他流派思想的交锋在所难免,由此发生与反马克思主义思潮的三次论战。其中的最后一场论战,即早期马克思主义者与无政府主义者之间的论战,随着五四运动之后赴法勤工俭学运动的兴起,还延续到了遥远的欧洲大陆。早期马克思主义者在欧洲成立的少共组织与旅欧无政府主义者,以双方各自机关刊物《少年》与《工余》为载体,就十月革命后的苏维埃政权、实行革命的策略与方法、欧洲华工领导权的现实问题等展开了论战。  论战结果是早期马克思主义者取得了全面胜利。论战发生所处的特殊时代背景与地理环境,决定了论战具有鲜明的革命性与实践性。论战的积极成果在于帮助当时参与论战的早期马克思主义者比较准确、深刻的理解马克思主义,提高其理论素养;在与无政府主义论战过程中,通过宣传马克思主义理论,争取到包括旅法华工、部分无政府主义者在内的先进青年,扩大马克思主义阵营和马克思主义在欧洲华人中的影响,进而削弱无政府主义的影响,同时,欧洲论战还是马克思主义传入中国路径的重要组成部分,论战积累了需提高自身理论素养、以理服人、争取先进青年等经验。论战不足之处在于,其中有些观点阐述有失偏颇,偶有涉及人身攻击,偏离辨明理论的初衷,对无政府主义批判不够深入等问题。研究这场论战对当下复杂社会环境下,迎接各种理论的挑战,识别并划清与反对马克思主义理论界限,坚定马克思主义信仰具有一定的现实意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号