引言
二、研究内容
一、刑事庭审实质化的相关概述
(二)刑事庭审实质化改革的必要性
二、域外刑事庭审实质化的考察与比较
2.大陆法系国家的刑事庭审实质化的考察
3.日本的刑事庭审实质化的考察
(二)域外刑事庭审实质化的比较
三、当前我国刑事庭审实质化存在的主要问题
2.法官地位不够中立
(二)卷宗中心主义的审理方式
1.证人、侦查人员等出庭率低
2.并未建立交叉询问制度
1.举证、质证、认证的形式化
2.重定罪轻量刑
3.裁判结果形成于法庭之外
(四)繁简分流机制的不完善
1.认罪认罚从宽制度的不完善
2.速裁程序的不完善
四、刑事庭审实质化的完善
2.明确法官的中立地位
(二)探索贯彻直接言词原则
1.落实证人、侦查人员等出庭作证
2.建立、完善交叉询问制度
1.举证、质证、认证的实质化
2.定罪量刑并重
3.裁判结果形成于法庭
(四)完善繁简分流机制
2.完善速裁程序
结语
参考文献
致谢
声明
浙江工商大学;