基于敏感度分析的模糊综合评判自然灾害风险评价模型及应用

摘要

本文通过对自然灾害及其风险评价方法的阐述,应用灾害系统论,分析自然灾害成因和影响机制,建立基于敏感度分析的模糊综合评判自然灾害风险评价模型。通过分析天津市地面沉降和风暴潮灾害发生背景,本文考虑致灾因子、孕灾环境、承灾体、后果严重度和防减灾措施五个方面建立指标体系。 本文总结模糊综合评判法在自然灾害风险评价中的应用,编制模糊综合评判法计算机程序,并通过敏感度分析改进方法有效性,减少人为因素影响。文章最后以天津地面沉降和风暴潮灾害为例,进行模型应用研究。主要结论如下： (1)敏感度分析提高了层次分析法的有效性和准确性,降低人为因素对评价结果的影响。 (2)自然灾害发生机理复杂,影响因素众多,模糊综合评判法是对自然灾害风险评价的一种可行有效方法。 (3)在纵览前人研究基础上,结合自然灾害风险分析理论和天津市实际状况,综合自然因素和社会因素,建立地面沉降和风暴潮风险评价指标体系。 (4)地面沉降和风暴潮是天津较严重的自然灾害,本文通过这两个实例验证基于敏感度分析的模糊综合评判模型。评价结果表明,天津地面沉降和风暴潮灾害风险水平均处于中等和较高之间,更偏向于较高。这可为防灾减灾提供科学依据。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

第一节研究背景及意义

1.1.1自然灾害风险评价问题的提出

1.1.2自然灾害风险评价研究的意义

第二节自然灾害风险评价研究进展

1.2.1国内外自然灾害风险评价研究现状

1.2.2国内外地面沉降风险评价研究现状

1.2.3国内外风暴潮风险评价研究现状

第三节主要研究内容

第二章自然灾害风险评价方法

第一节风险及自然灾害风险

2.1.1风险及风险分析

2.1.2自然灾害风险

第二节自然灾害风险分析内容及方法

2.2.1自然灾害风险分析

2.2.2自然灾害风险分析的内容

2.2.3自然灾害风险分析的主要方法

第三章基于敏感度分析的模糊综合评判模型

第一节模糊集合论

第二节模糊综合评判方法

3.2.1评语集的确定

3.2.2因素集的建立

3.2.3单因素模糊评判

3.2.4权重集的建立

3.2.5模糊综合评判

3.2.6确定风险综合指数

3.2.7多级模糊综合评判

第三节隶属度函数及权重的确定

3.3.1隶属度函数的确定

3.3.2权重的确定

第四节敏感度分析

3.4.1判断矩阵不确定性

3.4.2判断矩阵敏感度分析

3.4.3敏感度分析步骤

第四章天津市地面沉降风险评价模型

第一节地面沉降风险分析

第二节天津市地面沉降概况

第三节天津市地面沉降风险评价指标体系的建立

4.3.1致灾因子指标

4.3.2孕灾环境指标

4.3.3承灾体指标

4.3.4后果严重度指标

4.3.5防减灾措施指标

第四节指标权重的确定及一致性检验

4.4.1建立地面沉降风险结构图

4.4.2指标权重的确定

第五节模糊综合评判及结果处理

4.5.1确定评语集

4.5.2单因素模糊评判

4.5.3模糊综合评判及结果处理

第六节敏感度分析

第七节结果与讨论

第八节本章小结

第五章天津市风暴潮风险评价模型

第一节风暴潮概况

5.1.1风暴潮概念及分类

5.1.2风暴潮灾害

第二节风暴潮风险分析及灾害分级

5.2.1风暴潮风险分析

5.2.2风暴潮和风暴潮灾害的分级

第三节天津市风暴潮风险评价指标体系

5.3.1致灾因子

5.3.2孕灾环境

5.3.3承灾体属性

5.3.4后果严重度

5.3.5防减灾措施

第四节确定指标权重及一致性检验

5.4.1递阶层次结构的建立

5.4.2指标权重的确定

第五节模糊综合评判及结果处理

5.5.1建立评语集

5.5.2单因素模糊评判

5.5.3模糊综合评判及结果处理

第六节敏感度分析

第七节结果讨论

第六章总结与展望

参考文献

致谢

个人简历