声明
第一章 绪论
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究评述
1.2.1 国外研究综述
1.2.2 国内研究综述
1.2.3研究评述
1.3.1 典型性
1.3.2 代表性
1.4 研究内容
1.5.1 研究思路
1.5.2 研究方法
1.5.3 研究技术路线图
1.6.1 理论基础
1.6.2 相关概念界定
1.7 分析框架
1.7.1 主体定位分析
1.7.2利益协调分析
1.7.3行动协同分析
1.8 本文创新之处
第二章 天全县小北街城市棚户区改造案例描述
2.1.1 政府主导推动
2.1.2 多部门共同参与
2.1.3 改造规划与政策措施配套
2.1.4 资金投入渠道的多元性
2.2 县级城市棚户区改造面临的主要问题
2.2.1 参与主体的定位不够明晰
2.2.2利益关系协调难度较大
2.2.3 工作推进的协作配合需要提升
2.3 天全县小北街城市棚户区改造的背景和数据来源
2.3.1 背景
2.3.2 案例数据来源
2.4 天全县小北街城市棚户区改造的发展进程
2.4.1 前期准备阶段（2013 年7月——2013 年12 月）
2.4.2 政策制定阶段（2014 年1月——2014 年6月）
2.4.3 组织实施阶段（2014 年7月——2016 年7月）
2.5 天全县小北街城市棚户区改造顺利推动的关键因素
2.5.1 有效促进三个参与主体准确定位
2.5.2 科学协调参与主体的利益
2.5.3 参与主体的行动协同
2.6 天全县小北街城市棚户区改造的主要成效
2.6.1 多方参与，三个主体协同推进
2.6.2 还权于民，确保公民的参与权、监督权
2.6.3 让利于民，维护公共利益最大化
2.6.4 供给侧改革，多方面强化政策支持
第三章 天全县小北街城市棚户区改造中主体定位的分析
3.1主体正确定位的含义与作用
3.1.1 有利于理清主体间的相互关系
3.1.2 有利于明确主体间的责任分工
3.2.1 政府作为棚户区改造的主导
3.2.2 民众作为棚户区改造的主体
3.2.3 企业作为棚户区改造的共同参与者
3.3主体正确定位的效果分析
3.3.1 有序推动拆迁和基础设施配套
3.3.2 有力提升居民自治水平
3.3.3 有效弥补政府资金不足
第四章 天全县小北街城市棚户区改造中利益协调的分析
4.1利益协调的含义与作用
4.1.1 有利于达成改造的一致目标
4.1.2 有利于充分调动居民和企业的积极性
4.2.1 成立居民自治改造委员会
4.2.2 共同参与改造规划和改造政策制定
4.2.3 商业开发与棚户区改造联动推进
4.2.4 合理分配土地出让收益
4.3.1 健全利益分配机制
4.3.2 满足不同群体的安置需求
4.3.3 有效改善居住条件和城市面貌
4.3.4 推动以人为本的新型城镇化
第五章 天全县小北街城市棚户区改造中行动协同的分析
5.1行动协同的含义和作用
5.1.1 有利于提高改造工作的效率
5.1.2 有利于政府部门履职尽责
5.2.1 强化对改造目标的认同
5.2.2 创造公开透明的改造环境
5.2.3 切实履行政府的公共服务职能
5.3行动协同的效果分析
5.3.1 目标一致保障行动协同
5.3.2 沟通和信息反馈促进行动协同
5.3.3 政府服务推动行动协同
第六章 天全县小北街城市棚户区改造案例的经验与启示
6.1.1 明晰主体间的相互关系
6.1.2 强化政府的组织协调
6.1.3 明确参与主体各自的任务
6.2.1 正确认识参与主体间的利益博弈关系
6.2.2 政府要作为利益协调的主导
6.2.3 平衡社会效益与经济利益
6.2.4 重视居民内部的利益协调
6.3行动协同是推进棚户区改造的重要保证
6.3.1 推进信息公开，增强政策的透明度和公众参与度
6.3.2 转变政府职能，服务和监管相结合
6.3.3 加强信息反馈，建立沟通协调机制
第七章 结论与展望
7.1 结论
7.2 展望
致谢
参考文献
电子科技大学;
