首页> 中文学位 >工业化、城镇化、农业现代化融合互动发展水平实证研究
【6h】

工业化、城镇化、农业现代化融合互动发展水平实证研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 引言

§1.1研究背景与意义

§1.2文献综述

§1.3研究内容与方法

§1.4创新和技术路线

第二章 理论基础

§2.1相关概念界定

§2.2系统协调度的主要评价模型

§2.3指标赋权法

第三章 “三化”融合互动发展的现状和作用机理

§3.1“三化”融合互动发展的现状

§3.2“三化”融合互动发展的作用机理

§3.3本章小结

第四章 “三化”融合互动发展水平评价

§4.1评价指标体系的构建

§4.2评价模型与方法

§4.3评价等级划分

§4.4本章小结

第五章 涡阳县“三化”融合互动发展水平实证分析

§5.1涡阳县概况简述

§5.2涡阳县“三化”融合互动发展水平定量分析

第六章 涡阳县“三化”融合互动发展的科学路径

§6.1国外“三化”协调发展的历史总结

§6.2涡阳“三化”融合互动发展的路径探索

§6.3论文不足与展望

参考文献

致谢

作者在攻读硕士期间主要研究成果

展开▼

摘要

自“工业化、城镇化与农业现代化同步发展”提出至今仍是国内的热点难点问题,而且由于各个地区自然条件、资源禀赋、经济发展水平的差异,这些决定了“三化”融合互动发展具有时代要求与地域特色。涡阳县位于安徽省西北部,作为传统农业大县和新开发的煤炭资源县域,自然条件优越,发展潜力较大。但在加快经济发展的过程中,各种弊端凸显,如长久堆积的结构性矛盾和体制机制弊端没有从本质上化解,产业结构的不合理,科技成果转化能力有限,内生发展动力不足,城乡居民收入差距较大等问题随处可见。因此通过理论分析和实证研究,揭示涡阳县“三化”融合互动发展现状和存在的问题,探寻三者融合互动发展的科学路径,对涡阳经济社会健康持续发展具有重大意义。  本文首先进行理论分析,并对相关概念重新界定,明确“三化”融合互动发展的现状和作用机理。接着通过建立“三化”融合发展水平评价指标体系,并对各个权重选用熵值法求解,再通过加权求和算出各系统综合发展水平值,借鉴离差系数最小化协调度模型定量地评价涡阳县“三化”融合发展水平。结果表明:表面上农业现代化和工业化滞后于城镇化,影响了该地区的“三化”融合发展水平,但究其本因,还是工业发展方式出现问题。工业转型升级和产业结构调整,加快转变经济发展方式是涡阳县“三化”融合互动发展的必由之路。最后在借鉴发达国家成功经验和拉美地区失败教训的基础上,探索涡阳“三化”融合互动发展的科学路径。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号