执行和解协议违约救济机制研究

目录

声明

绪论

一、问题的提出

二、研究意义

三、研究现状

（一）执行和解的定义

（二）执行和解协议的效力

（三）执行和解协议违约救济机制

（四）总结

四、研究思路和方法

（二）价值分析法

（三）案例分析法

（四）比较研究法

五、论文的主要创新

第一章 执行和解协议违约救济机制的沿革

一、单一救济模式

二、双重救济模式

第二章 双重救济模式的运行现状

一、双重模式下两种救济途径的适用

二、双重救济模式的不足

（一）法院过度参致和解率虚高

（二）约束不足致违约率高居不下

（三）与执行效率、执行经济原则相悖

第三章 第三条道路：赋予“执行和解协议”执行力

一、赋予“执行和解协议”执行力的构想

二、赋予“执行和解协议”执行力的正当性

（一）执行和解协议的独立地位

（二）对违反既判力规则的回应

（三）对当事人意思自治的肯定

（四）执行效率原则与执行经济原则的要求

三、赋予执行和解协议执行力的制度安排

（一）执行和解协议取得执行力的内容要求

（二）执行和解协议取得执行力的程序要件

第四章 三重构造模式下的执行和解协议违约救济机制

一、三种救济途径的内在关系

二、三重救济模式的运行机制

（一）行使救济选择权的主体

（二）行使救济选择权的时间

（三）三种救济途径的适用情形

三、构造三重救济模式的效果评价

（一）肯定协议效力，促进自觉履约

（二）完善法律规定，修正逻辑矛盾

（三）提高执行效率，缓解执行负担

（四）弥补救济不足，加强执行保障

结语

参考文献

致谢