声明
绪论
一 选题意义
二 研究现状
三 研究方法
四 本文创新点及不足
第一章 我国非涉外争议境外仲裁问题的提出
第一节 我国非涉外争议境外仲裁的实践分歧
一 典型案例
二 不一致的处理结果
第二节 我国非涉外争议境外仲裁亟待厘清和解决的问题
一 认定涉外争议的标准不统一
二 非涉外争议境外仲裁的规则不明确
三 非涉外争议境外仲裁之机构标准是否恰当
第二章 非涉外争议境外仲裁的理论之争及我国的选择
第一节 非涉外争议境外仲裁的理论之争
一 仲裁的契约论
二 仲裁的司法权论
第二节 我国非涉外争议境外仲裁的理论选择
一 坚守仲裁的契约性
二 坚守有限的司法监督
第三章 非涉外争议境外仲裁的制度与实践之国际考察
第一节 非涉外争议境外仲裁制度的国际考察
一 国际标准与规定
二 域外立法
第二节 非涉外争议境外仲裁实践的国际考察
一 意大利:依据《纽约公约》承认与执行
二 美国:以与外国合理联系为前提
三 印度:法院态度的转变
第四章 我国非涉外争议境外仲裁的制度完善
第一节 我国制度完善的实践需求
一 推进仲裁“走出去”
二 支持仲裁“引进来”
第二节 我国非涉外争议境外仲裁制度的完善
一 立法明确非涉外争议境外仲裁的规定
二 改变裁决国籍的“机构标准”
三 取消双轨制的司法监督模式
结语
参考文献
致谢
上海师范大学;