情绪对时间感知影响的神经心理学研究

摘要

目的：从认知神经心理学的角度，通过正常被试在不同情绪状态下时间估计的研究，以及情绪障碍被试（抑郁症和躁狂症）时距复制的研究，探讨情绪是如何影响时间感知的，并试着探讨情绪影响时间感知的有关神经生化机制。
　　 方法：实验一：采用时间平分任务，给74名正常大学生呈现不同的情绪图片（高唤醒正性图片5张，低唤醒正性图片5张，高唤醒负性图片5张，低唤醒负性图片5张，中性图片10张），要求他们对图片的呈现时间进行估计，记录被试估计时间的主观相等点。实验二：采用时距复制任务，对28例抑郁症患者、22例躁狂症患者以及在年龄、利手及受教育程度等方面相匹配的26名健康对照者的时间感知进行研究。实验包括以视觉目标形式持续呈现的3段标准时间（0.6s、3s和5s)，呈现结束后，延迟1s或5s进行时距复制，电脑自动记录复制结果。
　　 结果：实验一：情绪图片的愉悦度和唤醒度对时间感知均有影响[愉悦度，F(2，438)=60.58，P<0.001]；唤醒度，F(1，438)=8.74，P<0.005]。在唤醒度相似的情况下，被试感知正性图片的时间短于中性图片（低唤醒/正性中性图片分别为：1.77±0.35，2.05±0.34；高唤醒/正性中性分别为：1.91±0.34，2.05±0.35），感知负性图片的时间长于中性图片（低唤醒/负性中性图片分别为：2.20±0.34，2.05±0.34；高唤醒/负性中性分别为：2.36±0.31，2.05±0.35），其差异均具有统计学意义（P<0.05）；在愉悦度相似的情况下，被试感知高唤醒图片时间长于低唤醒图片（正性/高唤醒低唤醒分别为：1.91±0.34，1.77±0.35；负性/高唤醒低唤醒分别为：2.36±0.31，2.20±0.34），其差异均具有统计学意义（P<0.05）。实验二：抑郁症和躁狂症患者相对于正常人的时间感知均有偏离（P<0.001）。与正常对照组比较，抑郁症患者组对时间高估（600ms/延迟1s：1.6±0.6; 600ms/延迟5s：1.7±0.6; 3s/延迟1s：3.9±0.9; 3s/延迟5s：3.9±0.7; 1; 5s/延迟1s：5.9±1.3; 5s/延迟5s：6.1±1.3），躁狂症患者组对时间低估（600ms/延迟1s：0.7±0.2; 600ms/延迟5s：0.6±0.3; 3s/延迟1s：1.7±0.5; 3s/延迟5s：1.8±0.6; 5s/延迟1s：2.9±0.7; 5s/延迟5s：3.0±0.8），其差异均具有统计学意义（P<0.01）。病例组时距复制的结果与年龄、受教育年限、病程、住院次数及用药剂量无明显相关性（P>0.05），而与病情的严重程度相关，即抑郁症患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）得分与之正相关（六种时间的r分别为0.44、0.46、0.73、0.61、0.55、0.50，P均<0.05），躁狂症患者的贝克躁狂量表（BRMS）得分与之负相关（六种时间的r分别为-0.57、-0.54、-0.71、-0.69、-0.80、-0.71），其差异均具有统计学意义（P<0.05）。
　　 结论：情绪对时间感知有影响，正性情绪效应时表现为对时间低估，负性情绪效应时表现为对时间高估，这提示大脑中的相关神经递质可能参与了时间信息的加工。