前额叶肿瘤患者注意决策功能研究

摘要

实验目的：
　　大量的研究表明额叶肿瘤患者存在决策功能和注意功能的损伤。实验分别采用风险概率未知情境下的爱荷华博弈任务（IGT）和风险概率已知情境下的骰子博弈任务（GDT）对38例额叶背外侧肿瘤患者（肿瘤组）及30例健康对照者（健康对照组）进行决策能力研究。
　　实验方法：
　　实验1、应用成套的神经心理学测试检查评估认知功能，包括数字广度、听觉词语学习测验（AVLT）、Stroop色词任务。其中数字广度包括顺背和逆背任务；AVLT测验包括长时延迟记忆及长时延迟再认；Stroop色词任务包括颜色识别（A）、不同字颜色识别（B）、干扰字颜色识别（C）。
　　实验2、对被试进行爱荷华博弈任务（Iowa gambling task，IGT）评估风险不明确情境下的决策。
　　实验3、对被试进行骰子博弈测试(game of dice task，GDT)评估风险明确情境下的决策。
　　实验4、对比被试术前术后分别进行爱荷华博弈任务及骰子博弈测试，比较手术对决策功能的影响
　　实验结果：
　　1、肿瘤组和健康对照组在年龄、教育年龄等方面均无统计学意义。
　　2、肿瘤组与健康组相比除在顺背中差异无统计学意义，但在简易智力状况检查法（MMSE）、逆背、Stroop测验以及AVLT的记忆分测验中差异有统计学意义（P<0.05），说明额叶背外侧肿瘤对患者的注意、执行功能及记忆功能造成一定程度的损伤。
　　3、在IGT任务中肿瘤组净得分（2.84±25.33）少于HC组（9.40±18.06），两组差异无统计学意义（t=1.197 P=0.235),说明其风险概率未知情境下决策能力无明显受损。见表2。肿瘤组与对照组的GDT净得分差异无统计学意义，其中肿瘤组在2个数字这样风险选项的选择频率（3.34±2.98）明显多于健康组（1.82±1.58），而肿瘤组在3个数字这样非风险选项的选择频率（3.95±2.60）明显少于健康组（6.63±2.37），差异有统计学意义（P<0.05），说明其风险概率已知情境下决策能力受损。
　　结论：
　　实验表明前额叶背外侧肿瘤患者的决策能力、注意功能明显受损，且决策认知过程中存在分离现象。

目录

封面

声明

目录

英文缩略词表(Abbreviation)

中文摘要

英文摘要

1.前言

2、 研究问题及假设

2.1研究问题

2.2研究假设

2.3研究意义：

3、实验对象及方法

3.1实验对象

3.2实验工具：

3.3统计学处理

4、实验结果

5、实验讨论：

6、结论

7、不足及展望

参考文献

附录1 实验方法中所用量表

附录2

致谢

综述: 前额叶认知结构与功能的研究进展