首页> 中文学位 >顺势胰体尾切除对胰腺体尾癌治疗的临床分析
【6h】

顺势胰体尾切除对胰腺体尾癌治疗的临床分析

代理获取

目录

声明

中英文缩略词表

1前言

2材料和方法

2.1 病例选择

2.2 纳入排除标准

2.3手术方法

2.4 术后随访

2.5 相关指标对比

2.5 统计学方法

3 结果

3.1 两组患者的术前一般情况的对比

3.2 两组患者术中及术后相关指标及近远期疗效对比

3.3 远期生存率

4 讨论

1. 胰腺癌发病的流行病学

2. 胰腺癌发病的病因学

3. 胰腺癌的分期及可切除性的判断

4. 胰体尾部癌不可切除的放疗、化疗、新辅助化疗和分子靶向治疗

5. 胰体尾部癌手术治疗

5结论:

参考文献

附录

致谢

综述:胰体尾癌的外科治疗

展开▼

摘要

目的:探讨胰体尾癌根治术中顺行胰体尾切除对胰腺癌治疗的意义。
  方法:回顾性分析2010年1月到2015年1月安徽省立医院收治的40例胰体尾部癌患,20例行顺势胰体尾切除,20例行传统胰体尾切除,比较两组术中出血、手术时间、术后并发症发生率,以及两组术后5年生存率的比较。
  结果:两组在手术时间(RAMPS组191±65.3min vs.传统手术组181±54.2min,p=0.6013)、术中出血量(RAMPS组164±78.1ml vs.传统手术组153±68.1ml,p=0.6377)、术中输血(RAMPS组2/20 vs.传统手术组1/20,p=0.5480)、住院时间(RAMPS组15.6±8.2天 vs.传统手术组14.3±7.8天,p=0.6104),术后胰瘘(p=0.834)、迟发性胃排空障碍(p=0.633)、术后出血(p=0.548)比较均无明显统计学差异。RAMPS组在术中淋巴结清扫数目明显高于传统手术组(RAMPS组14.8±5.1个 vs.传统手术组10.6±7.3个,p=0.0416)。R0切除率RAMPS组也明显高于传统手术组(RAMPS组18/20 vs.传统手术组12/20,p=0.0280)。RAMPS组5年生存率也高传统手术组(p=0.0241)。
  结论:相对于传统手术,顺势胰体尾切除对胰腺癌治疗是安全可行的,可以增加R0切除率以及淋巴结清扫的数目。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号