虚拟财产刑法保护的司法现状及其对策思考

摘要

进入信息时代以来，科技高速发展，互联网络早已走进千家万户。互联网的繁荣催生出一项新事物---虚拟财产。虚拟财产产生于二十世纪九十年代。起初，人们并未意识到虚拟财产的价值，立法者也未对虚拟财产进行法律规制。随着网络时代的来临，人们的活动逐步由线下转为线上，信息产品也呈现爆炸式的增长，虚拟财产应用的广度、深度已到了不容法律忽视的地步。　　随着虚拟财产市场的扩大，侵犯虚拟财产犯罪也日渐增多。在此大背景下，本文从虚拟财产刑事案件入手，分析其刑法保护的司法现状。由于虚拟财产的特殊性，侵犯虚拟财产案件呈现出作案手段多样化、科技化、隐蔽化等特点。实践中，侵犯虚拟财产案件出现大量同案异判的现象，对此类案件的裁判面临无法可依、价值认定难、管辖权认定难、取证难等判罚困境。本文在对造成司法实践中虚拟财产判罚困境的原因进行分析梳理后，建议从五个方面加大对虚拟财产的刑法保护力度。第一，借鉴域外国家优秀的立法经验。在全球化网络时代的背景下，各国也面临虚拟财产刑法保护问题，特别是一些发达国家，早已对虚拟财产进行法律规制。各国针对虚拟财产的刑事保护各有不同，保护的侧重点也有差异，对我国虚拟财产的立法具有很好的借鉴作用。第二，通过立法层面对虚拟财产行为进行界定，对虚拟财产的法律属性予以明确，使侵犯虚拟财产案件判罚时有法可依、有章可循。对侵犯虚拟财产行为的认定，立法界存在一定的争议。面对立法争议，建议在立法时根据虚拟财产的特性，对侵犯虚拟财产行为进行合理界定。第三，建立一套可量化的虚拟财产评估体系。虚拟财产具有网络依赖性、种类繁多、无公允的市场价值、价值浮动性等特点，使法院在对其价值进行认定时存在困难。一套可量化、可行性高的评估体系有利于对虚拟财产的准确估值。第四，明确案件管辖权。涉及多个犯罪地的案件易产生管辖权争议，可以参照刑事诉讼法和相关司法解释对网络犯罪的管辖权规定。第五，强化电子证据管理，解决取证难问题。加大对网络运营商的管理，督促网络运营商加强数据路径管理和留存，推行网络实名制。

目录

声明

摘要

引言

一、涉虚拟财产刑事案件概述

(一)虚拟财产刑事案件的概念及特征

(二)常见的虚拟财产刑事案件作案类型

(三)虚拟财产案件刑法保护的必要性和紧迫性

二、侵犯虚拟财产案件定罪量刑现状

(一)法院判决情况分析

(二)虚拟财产案件的判罚困境

1、同案异判现象严重

2、涉案的虚拟财产价值认定难

3、虚拟财产案件的管辖权认定难

4、虚拟财产案件取证难

三、司法实践中虚拟财产保护困境的原因

(一)立法空白导致同案异判乱象

(二)虚拟财产的特殊性导致价值认定难

(三)网络虚拟性导致管辖权争议

(四)作案空间虚拟化造成取证难

四、虚拟财产刑法保护的建议

(一)在立法层面加大对虚拟财产保护力度

(二)建立一套可量化的虚拟财产价值评估体系

(三)明确虚拟财产管辖权问题

(四)加强电子证据管理，解决取证难问题

参考文献

致谢