引 言
一、研究背景及研究意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、文献综述
三、研究方法
四、创新之处
第一章 引出问题
1.1 典型案例
1.1.1 案例一:张勇、周贤山非法吸收公众存款罪再审案①
1.1.2 案例二:平遥县鹏彤养殖有限公司、吴建光非法吸收公众存款案①
1.1.3 案例三:陈玟玮、张结嫦、陈仲洋非法吸收公众存款案①
1.1.4 案例四:彭德东、徐金涛非法吸收公众存款案①
1.2 典型案例引出的问题
1.2.1 非法吸收公众存款罪特殊主体的认定问题
1.2.2 非法吸收公众存款罪客观方面在两种模式下的认定问题
1.2.3 非法吸收公众存款罪之“豁免条款”的认定问题
1.2.4 非法吸收公众存款罪与民间借贷、委托理财的区别问题
第二章 非法吸收公众存款罪之特殊主体的认定
2.1 单位行为主体中的特殊主体类型
2.2 具有吸收公众存款资格的金融机构之主体资格认定
第三章 非法吸收公众存款罪客观方面在两种模式下的认定
3.1 传统模式下的认定
3.2 新模式下的认定
第四章 非法吸收公众存款罪之“豁免条款”的认定
4.1 “集资款用途”的认定
4.1.1 关于“集资款用途”的争讼
4.1.2 结论性意见
4.2 “正常生产经营活动”的认定
4.3 “及时清退”的认定
第五章 非法吸收公众存款罪与“民间借贷”、“委托理财”之区别
5.1 非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别
5.2 非法吸收公众存款罪与委托理财的区别
结 语
参考文献
致 谢
声明
河南师范大学;