中林-46杨正常木与应拉木再生纤维素膜性能比较

摘要

本文以中林-46杨正常木和应拉木为研究对象，分析比较两者化学组成、纤维形态及制浆漂白性能；再以冻干后的正常木和应拉木漂白浆为原料，通过XRD、TG、FTIR、DSC、Instron力学测试等表征手段分析比较其在不同离子液体中溶解再生前后及与丝蛋白共混再生后性质的差异。研究结果表明：
　　⑴中林-46杨应拉木与正常木相比具有较高的双壁厚、壁腔比、射线比量和纤维比量，较低的胞腔径和导管比量。对于纤维长度和纤维宽度，应拉木比正常木略高，但相差不大。
　　⑵中林-46杨应拉木有明显的胶质层，纤维素质量分数高于正常木，苯醇抽出物1％NaOH抽出物质量分数也比正常木高，而木质素及半纤维素质量分数低于正常木。
　　⑶在制浆漂白方面，应拉木制浆得率高且卡伯值低，但漂白后白度没有正常木高。通过极差分析和单因素方差分析可知用碱量对制浆得率和卡伯值影响最大，最高温度和保温时间次之。最佳制浆工艺为用碱量16%，最高温度162oC，保温时间90min。
　　⑷正常木与应拉木纸浆在离子液体[AMIM]Cl和[BMIM]Cl中均能溶解。采用[AMIM]Cl溶解得出应拉木再生纤维素膜的结晶程度和热稳定性要优于正常木，而使用[BMIM]Cl溶解比较结果恰好相反。再生纤维素膜拉伸强度比较结果为：正常木再生纤维素膜/[BMIM]Cl>应拉木再生纤维素膜/[BMIM]Cl>应拉木再生纤维素膜/[AMIM]Cl>正常木再生纤维素膜/[AMIM]Cl。
　　⑸经过冷冻球磨后纸浆纤维素原料溶解所需的整体时间减少，且再生纤维素膜的结晶程度、分子间与分子内氢键作用力和热稳定性相比较直接用纸浆长时间均上升，但拉伸强度有所下降。
　　⑹比较不同比例纸浆纤维素与丝蛋白在[AMIM]Cl中溶解再生的共混膜结构和性能可以看出：随着纤维素与丝蛋白的比例不同，共混膜的结晶结构、分子间和分子内氢键作用力以及热学性质一定程度上也发生变化。正常木纤维素与丝蛋白比例为2：1的共混膜拉伸强度最高，相同比例下应拉木纤维素/丝蛋白共混膜较正常木低。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

文献综述

1.1研究的目的和意义

1.2烧碱-蒽醌法制浆及研究现状

1.3离子液体的发展应用

1.4纤维素在离子液体中溶解的国内外研究动态

1.5 纤维素在离子液体中溶解、再生的应用现状

1.6实验原理

1.7 本文主要研究内容

2材料与方法

2.1试样制取

2.2实验方法

2.3资料分析与统计方法

2.4主要试验仪器设备

3结果与分析

3.1 正常木与应拉木的纤维形态比较

3.2 杨树应拉木与正常木的化学组成比较

3.3 杨树的制浆漂白

3.4正常木漂白浆在不同离子液体中溶解再生前后的比较

3.5 正常木与应拉木漂白浆在不同离子溶液中溶解再生前后性质的差异

3.6改变原料处理方法对再生纤维素的影响

3.7 纤维素与丝蛋白共混膜的研究

4结论

参考文献

致谢

作 者 简 介

在读期间获得的荣誉

在读期间发表的学术论文