正当防卫限度认定规则重述--中美比较的视角及其启示

目录

声明

前言

一、选题背景与研究意义

（一）选题背景

（二）研究意义

二、国内外研究现状

（一）发展趋势与研究主题

（二）防卫限度研究现状

三、研究方法与思路

（一）研究方法

（二）研究思路

1 中国正当防卫限度司法认定的实证分析

1.1 防卫限度相关案件认定的实证分析

1.1.1 防卫限度认定的考量因素

1.1.2 防卫限度认定的类型

1.2 防卫限度认定的主要争议

1.2.1 防卫限度认定存在的问题

1.2.2 防卫限度认定的现有标准参照

2 中国防卫限度理论与实践的契合关系阐析

2.1 中国主要理论述评

2.1.1 “明显超过必要限度造成重大损害”的规范地位

2.1.2 “明显超过必要限度造成重大损害”的规范内涵

2.2 主要理论与司法实践的关联

2.2.1 主要理论之于司法实践的运用

2.2.2 司法实践对于理论的诉求

3 美国正当防卫限度制度考察

3.1美国刑事立法中的防卫限度

3.2美国刑事司法中的防卫限度

3.3 美国防卫限度的特性与优势

4 中国正当防卫限度认定规则重述——美国相关制度的启示

4.1美国防卫限度之于中国的借鉴

4.1.1 中美防卫限度制度的可比照性

4.1.2 美国刑事立法与司法中防卫限度对中国的启示

4.2 中国防卫限度认定规则重述

4.2.1 应然防卫限度判断标准

4.2.2 实然防卫限度认定上的改进

结论

参考文献

致谢