腰椎斜搬法与松解手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要

目的:本研究通过临床观察使用“腰椎斜搬法与松解手法”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，探讨“腰椎斜搬法与松解手法”对该病的作用机理。　　方法:按照病例纳入标准，将入选病例确诊为腰椎间盘突出症60例病患作为研究对象，按就诊的先后顺序并按随机化原则分为斜搬法观察组与腰椎电动牵引法对照组，每组各30个人，最后每组均能完成研究。观察组使用斜搬法进行治疗，每日1次，10次为1个疗程，对照组主要使用腰椎电动牵引法进行治疗，每日1次，10次为1个疗程。对照组和观察组的病患的性别、年龄、突出部位、症状及体征等临床基本数据资料对比，无明显统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。通过比较对照组和观察组的治疗前后的JOA下腰痛评分变化，以及按照中医病症诊断疗效标准，进行组内、组间对比，同时对两组的总体临床疗效进行比较。　　结果:对照组和观察组治疗方法均可明显改善腰椎间盘突出症病人的临床症状，两组治疗前JOA评分比较，P＞0.05，无统计学意义。观察组治疗后JOA评分为21.9±5.24，而对照组治疗后为19.0±4.41。两组治疗后与治疗前自身组内比较有显著性差异(P＜0.05)。对照组和观察组组间比较有显著性差异(P＜0.05)，观察组优于对照组。对照组30例1个疗程后，临床治愈1例，显效8例，有效13例，无效8例，显效30.0％，总有效率73.33％;观察组30例在治疗1个疗程后，临床治愈3例，显效13例，有效12例，无效2例，显效率53.33％，总有效率93.33％。两组疗效比较有显著性差异(P＜0.05)。观察组优于对照组。　　结论:腰椎电动牵引法和“腰椎斜搬法与松解手法”对腰椎间盘突出症的临床症状均有明显改善，但“腰椎斜搬法与松解手法”的临床疗效优于腰椎电动牵引法。

目录

声明

摘要

引言

1 临床资料

1．1 病例来源

1．2 选择标准

2 方法

2．1 治疗方-法

2．2 观察指标

2．3 统计方法

3 结果

3．1 两组治疗前后JOA积分比较

3．2 两组疗效比较

4 讨论

4．1 现代医学对腰椎间盘突出症的认识

4．2 祖国医学对腰椎间盘突出症的认识

4．3 手法治疗腰椎闯盘突出症的进展

4．4 腰椎斜搬法与松解手法治疗腰椎间盘突出症的作用机理

4．5 腰椎斜搬法与松解手法以及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的力学原理

4．6 腰椎斜搬法与松解手法的注意事项

5 存在的问题和展望

结论

参考文献

附录

腰椎间盘突出症的中医中药治疗近况

致谢

个人简历及攻读学位期间获得的科研成果