论夫妻共同遗嘱—以苏晓航诉苏鲁、苏鹏确认合同无效案为例

摘要

在我国现有继承法中，既没有规定可以订立夫妻共同遗嘱，也并未明文禁止订立夫妻共同遗嘱。在此情况下，夫妻共同遗嘱的效力存疑，属于法律上的空白，但在现实生活中，夫妻共同遗嘱却普遍存在。一方面，由于无法可依，夫妻共同遗嘱的订立并不规范，无法达到遗嘱形式法定的立法要求；另一方面，夫妻共同遗嘱由于现实的需求而经常被人使用。在这种矛盾的情况下，司法实践中关于夫妻共同遗嘱的纠纷不断增加，而同案不同判的情况也十分突出。　　基于此，本文选取了夫妻共同遗嘱纠纷中的一件典型案例，通过对案情、两审法院不同判决的介绍，总结出案件的争议焦点，其一，本案中的遗嘱是否属于夫妻共同遗嘱？其二，本案中的夫妻共同遗嘱何时生效？其三，本案中在世一方的立遗嘱人能否在对方去世后，另立遗嘱以撤销夫妻共同遗嘱，并自行处置系争房产？希望通过对以上三个争议焦点的分析，对此类案件的判决提供一定的法律依据。之后，根据案例所反映出继承法关于夫妻共同遗嘱的立法空白，文章提出了夫妻共同遗嘱在我国的立法必要性，同时阐述夫妻共同遗嘱应该采取何种法定形式的立法建议。最后，分析司法部出台的《公证遗嘱细则》中关于办理夫妻共同公正遗嘱的规定，提出对这一条文的质疑与反对意见。

目录

声明

序言

第一章 案例简介

第一节 基本案情及裁判要旨

一、案情介绍

二、法院判决

第二节 争议焦点

一、双方当事人的答辩意见

二、本案的争议焦点

第二章 对案件争议焦点的法理分析

第一节 本案中的遗嘱是否为夫妻共同遗嘱

一、夫妻共同遗嘱的性质

二、夫妻共同遗嘱应当满足的形式要件

三、本案中的遗嘱是否属于夫妻共同遗嘱

第二节 本案中的遗嘱何时生效

一、夫妻共同遗嘱的类型

二、夫妻共同遗嘱的生效时间

三、本案中的夫妻共同遗嘱何时生效

第三节 被告苏鲁能否另立遗嘱以撤销夫妻共同遗嘱

一、苏鲁能否撤销夫妻共同遗嘱

二、苏鲁有无权利处分系争房产

第三章 由本案引发的法律思考

第一节 共同遗嘱的立法必要性

一、夫妻共同遗嘱的存在基础

二、夫妻共同遗嘱无法可依的窘境

三、规定夫妻共同遗嘱是适应社会发展的选择

第二节 对我国共同遗嘱应采用形式的立法建议

一、我国现有继承法对于个人遗嘱形式的规定

二、《德国民法典》对我国夫妻共同遗嘱的立法启示

第三节 简评《遗嘱公证细则》第十五条

一、“分别设立”导致遗嘱性质不明

二、夫妻共同遗嘱变更、撤销及生效条件不能由立遗嘱人约定

结语

参考文献

致谢