周建平侵犯公民个人信息案的法律分析

摘要

公民个人信息是一种较为特殊的社会资源，它以公民个人作为社会的构成分子为基础，以其自身涵盖信息的数量和价值为载体，是公民个体伴随其社会性不断丰富的一种信息积累。伴随公民个人信息利用价值的逐渐凸显，侵犯公民个人信息的行为频繁地发生在身边，由此产生的案件和法律问题引起了社会的广泛关注。《中华人民共和国刑法修正案（七）》颁布之后，公民个人信息得以依靠刑法的保护。尽管严峻的刑罚在保护公民个人信息的道路上起到了非常重要的作用，但由于其自身的设置特点，以至司法实践中仍然存在一些问题难以解决。　　本文分析国内首例侵犯公民个人信息案:第一章详细分析案件所涵盖的具体信息以及案件的审理涉及的争议问题。第二章从出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪的犯罪构成入手，解释周建平公诉罪名到审判罪名的变更缘由。第三章从刑法溯及力及我国刑法从旧兼从轻的原则上，阐析共同犯罪、连续犯的相关理论对周建平的定罪量刑做出正确判断。第四章分析相关罪名的司法应用问题，并提出修改建议。　　基于文章对案例和立法现状的分析，本文认为从刑法对公民个人信息保护的有限性可以看出，单单依靠刑法保护不足以保障公民个人信息的绝对安全，只有制定专门的《个人信息保护法》，并配套构建包括民法、行政法和其他部门法律在内的公民个人信息保护的法律体系，才能更有效的保护个人信息的安全，促进个人信息的有效利用和流通。

目录

声明

摘要

引言

第一章 周建平侵犯公民个人信息案详介

第一节 案情介绍和审理情况

第二节 案件争议焦点

一、周建平罪名变更的争议

二、周建平是否适用修正案罪名的争议

第二章 周建平罪名变更的法律分析

第一节 变更涉及两款罪名的法理分析

一、两罪的刑法谦抑性分析

二、两罪的构成要件分析

第二节 周建平罪名变更的法律分析

一、周建平罪名变更的争议观点

二、周建平罪名变更的合法性分析

第三章 周建平行为定罪处罚的评析

第一节 周建平是否适用修正案罪名的争议观点

第二节 周建平诈骗罪共犯的认定分析

一、周建平构成诈骗共犯的观点表述

二、同案被告人的诈骗罪认定

三、周建平不构成诈骗罪共犯的认定分析

第三节 周建平非法获取公民个人信息罪的认定分析

一、审判机关的定罪依据

二、法院适用依据不当

三、周建平行为评价的理论和司法依据

第四章 案件相关法律的分析和案件启示

第一节 两罪司法适用问题和完善建议

一、犯罪主体的设定

二、个人信息的界定

三、“情节严重”的判定标准

四、其他适用问题

第二节 案件的意义和启示

一、案件的意义

二、制定我国的个人信息保护法

结语

参考文献

攻读学位期间的研究成果

致谢