首页> 中文学位 >MTV不再是廉价的午餐——以佛山市南海钱柜公司的高价赔偿为视角
【6h】

MTV不再是廉价的午餐——以佛山市南海钱柜公司的高价赔偿为视角

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章对MTV发展的考察及法律属性的分析

第一节MTV的相关知识及在中国的发展情况

一、MTV的相关知识

二、MTV在中国的发展情况

第二节MTV的法律属性

一、作品与制品的概念和构成要素

二、作品与制品之争

三、MTV著作权诉讼的社会效应

第二章对MTV著作权侵权赔偿规制现状的考察

第一节我国著作权侵权赔偿的现行规定

一、我国著作权法有关侵权赔偿方面的发展

二、我国在著作权侵权赔偿上的立法缺陷

第二节MTV著作权侵权赔偿的现状

第三节对MTV著作权侵权赔偿标准的探讨

一、对MTV市场垄断性特征的分析

二、对MTV的纯粹经济目的性的分析

第四节MTV著作权侵权赔偿数额的确定

一、财产损失

二、精神损害赔偿

第三章浅析MTV著作权侵权的法定赔偿及其适用

第一节对法定赔偿制度的考察

一、关于制定法定赔偿制度的必要性

二、在运用法定赔偿时应考虑的因素

第二节法定赔偿在国内外的司法适用情况

一、法定赔偿在国外的立法及司法适用情况

二、法定赔偿在我国的司法适用情况

第三节关于法定赔偿制度完善的建议

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

音乐电视即MTV是20世纪末出现的一种文化现象。MTV进入中国后,在极短的时间内形成了国内歌坛与电视传媒的一道独特的风景线。2003年11月,北京市第一中级人民法院对KTV歌厅使用MTV作品,侵犯MTV著作权的第一案作出了判决,判决播放陈慧琳MTV作品的北京纯音歌舞娱乐有限公司赔偿香港正东唱片公司56376元。这一判决做出之后,立即引起了KTV战场上的轩然大波。从2003年到2008年可谓是“MTV著作权侵权赔偿案件的高发期”,随着一例例原告胜诉个案的判出,原被告双方争论的焦点也由“是否赔”转变为“赔多少”。2008年11月,佛山市南海区人民法院判决的中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海钱柜餐饮娱乐公司一案,更是以单曲赔偿45232元,引起了社会的广泛关注,同时也引起了新一轮的有关MTV著作权侵权赔偿标准的争论。 我国现行的著作权法对MTV著作权侵权赔偿标准并没有明确的规定,只是在赔偿额度上规定了50万元的上限,我们知道,这对实践中处理纷繁复杂的MTV著作权侵权案件的是远远不够的,本文试图依据我国著作权法的基本理论、原则并结合实务界的最新动态,对有关侵权赔偿标准的争论做出阐释,并借以探讨MTV著作权侵权赔偿标准以及法定赔偿。 在本文的第一章,笔者考证了MTV的相关知识以及在中国的发展情况,并对MTV的法律属性做出介绍。在本文的第二章,笔者结合我国著作权法有关侵权赔偿的现行规定,分析了我国在著作权侵权赔偿上的立法缺陷,通过对MTV著作权侵权赔偿现状的描述,对MTV著作权侵权赔偿的标准进行探讨,进而分析MTV著作权侵权赔偿数额的确定。在本文的第三章,笔者对法定赔偿制度进行了探讨,分析了在MTV著作权侵权赔偿案件中适用法定赔偿制度的必要性,以及在审理MTV著作权侵权赔偿案件时具体适用法定赔偿制度时存在的问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号