重庆高排放产业碳排放影响因素及低碳发展路径研究

摘要

气候变化导致海平面上升、极端天气频发等危害，对人类的生存空间和经济生产活动产生消极影响。普遍认为，工业革命以来温室气体排放量急剧增加是导致当前严峻气候形势的原因。旨在减少温室气体排放、变革生产生活方式的低碳经济成为各国经济发展的必然选择。从发展阶段来看，我国处于工业化发展的中后期，电力、钢铁、机械设备、汽车、造船、化工、电子、建材等高排放产业仍是我国经济增长的重要动力，也意味着未来一段时期内我国面临着能源需求增大和环境持续恶化的压力，这必然要求我国选择低碳转型发展的道路。由于抗战“陪都”、国家“三线建设”等历史原因，重庆一直是国家重要的重化工业基地之一，以钢铁、化工等为主的高能耗产业在重庆工业结构中有着很高的比重。要完成重庆经济结构转型发展和国家赋予重庆低碳试点探索的重任，必须解决好重庆高排放产业低碳发展的问题。　　本文首先对重庆市工业发展历史进行回顾，再从经济规模和能耗水平方面对重庆和全国水平进行对比；然后通过重庆市温室气体清单编制中的排放因子对重庆工业和6大高排放产业的碳排放进行计算，并进行相关分析；最后采用LMDI因素分解方法对6大高排放产业进行碳排放影响因素分解分析。得出如下结论：　　第一，重庆工业发展具有明显的“嵌入式”特征，抗战时期，建国初期，“三线建设”时期，使得重庆集聚了大批的钢铁、化工等企业，具有深厚的工业基础，是我国重要的重化工业城市之一。直辖以来，重庆能源消耗增加，6大高排放产业虽然产值占比减少，但能源消费水平占重庆能耗总量高达60%以上。能源消费结构当中，重庆工业煤类占比在75%左右，6大高排放产业煤类占比在80%左右。　　第二，对比分析来看，重庆工业对全国工业贡献由2000年的1.12%上升到1.72%，而近年来6大高排放产业维持在0.40%左右。全国6产业能耗占全国工业70%左右，重庆6大高排放产业占重庆工业90%左右，重庆6大高排放产业能耗水平高于全国水平。能耗水平方面，总体上呈下降趋势，受能源价格影响，有所反弹。重庆工业万元产值标煤消耗量略低于全国工业水平，而重庆6大高排放产业万元产值标煤消耗量高于全国平均水平，具体到各产业，煤炭开采和洗选业、化学原料和化学制品制造业、非金属矿物制品业高于全国平均水平，其余3个产业低于全国水平。2015年各产业碳排放特征对比，重庆6大高排放产业的能耗强度、碳强度明显高于重庆工业平均水平，更大大高于重庆当前大力发展的支柱产业。　　第三，6大高排放产碳排放影响因素分解结果表明，经济规模是碳排放增长的主要拉动因素，技术水平是碳排放主要抑制因素，能源结构对碳排放的影响有限。说明高排放产业低碳发展需要着力限制其产业规模，比如当前重庆施行的关闭“五小”、限制引进高排放项目等措施。此外，需要不断改进高排放产业生产技术，提高能源利用率，并加大开发水电、风电等清洁能源的力度，降低低效能源煤的比重。　　根据前文的分析提出对策建议：一是法规和政策标准完善；二是产业结构调整；三是能源结构优化；四是配套措施保障。

目录

声明

1绪论

1.1研究背景

1.2研究意义

1.3研究内容

1.4技术路线

1.5研究方法

1.6创新之处

2理论基础与文献综述

2.1理论基础

2.2文献综述

2.3 文献述评

3重庆高排放产业识别及能耗特征分析

3.1重庆高排放产业识别及其发展情况

3.2重庆高排放产业能耗特征

4重庆高排放产业碳排放测算及特征分析

4.1范围界定

4.2数据来源及计算方法

4.3重庆高排放产业碳排放特征

5重庆高排放产业碳排放影响因素分析

5.1影响重庆高排放产业整体碳排放的因素分析

5.2分产业碳排放影响因素分析

5.3小结

6重庆高排放产业低碳发展路径选择

6.1 国内外高排放产业低碳发展实践及经验

6.2国内外高排放产业低碳发展的启示

6.3重庆高排放产业低碳发展路径及实践案例

7结论和建议

7.1结论

7.2建议

参考文献

致谢

在学期间发表论文及参加课题情况