农业保险参保行为对农户投入的影响——基于风险管理视角

摘要

农业生产具有投资多、周期长、风险大等特点，需要从多个层面利用各种工具为农业生产提供风险预防和保障。过去十多年，我国农业保险快速发展，为避免自然风险损失、保障农业生产、稳定农民收入发挥了重要作用。对于农户，他们除了可以事先购买农业保险分散风险之外，也可以采用一些农艺技术同样能达到防灾减灾的目的，如及时使用农药、长期施用有机肥等。理论上，如果不同的风险管理工具之间不存在冲突，甚至是相互促进的，那么日渐丰富的风险管理工具对于农业生产将是福音。然而相关研究表明，购买农业保险的农户很可能会减少其他用于分散风险的要素投入。若果真如此，参保行为就有可能降低农户风险管理水平和投入水平，不利于农业的长期持续发展。那么，在我国农业保险快速发展、覆盖面逐步扩大的背景下，农户参保决策与其他风险管理决策间究竟存在着怎样的关系，参保决策对其他风险管理投入是否存在着抑制效应？对此分析，一方面，有助于检验参保行为对其他风险管理决策是否存在着抑制作用，从而更好地评价农业保险在农户生产风险管理中的效果;另一方面，有助于进一步对现有“提升农业综合生产能力”背后的一揽子政策之间的相互关系做出科学评估。　　本文在探讨参保行为影响农户投入机制的基础上，从风险管理视角，分析参保行为对农户投入的影响，为更好地评价并改善我国农业保险效果提供科学决策依据。为此，本文首先对相关概念和研究范围进行了界定，详细说明选取有机肥、农药作为分析对象的原因;其次，基于相关经济学理论，构建了参保行为对农户投入影响的理论分析框架，提出研究核心假说;再次，采用2015年四省1039户粮食种植户调研数据，以地块为研究对象，实证分析参保行为对有机肥、农药投入的影响;最后，总结研究结论并提出相关政策建议。　　实证结果表明:第一，农业保险参保抑制了农户其他风险管理的投入。参保地块的有机肥施用率显著低于未参保地块，参保地块的农药施用次数显著低于未参保地块。第二，现行粮食作物保险中道德风险的负面影响有限。从估计系数来看，参保行为使农药施用次数减少约0.25次，参保行为使有机肥施用概率降低5％左右，意味着农业保险中存在道德风险的负面影响，但影响较为有限。这可能与我国“低保障、广覆盖”的“保成本”制度设计有关。第三，与其他风险管理工具之间，农业保险的激励与抑制效果并存。一方面，参保行为抑制了农药的投入，在一定程度上可以减少由过度使用农药带来的环境污染;另一方面，参保行为抑制了有机肥的使用，这与国家鼓励施用有机肥的政策激励方向不一致。　　本文的研究结论具有重要的政策内涵。研究证实，农业保险至少对一些风险管理工具的使用具有抑制作用。这意味着，未来在完善农业保险政策时，有必要进一步考虑农业保险可能存在的负激励，一方面需要创新农业保险产品，在不断提升保障水平和改善政策效果的同时，有效规避农业保险可能存在的对其他风险管理工具的抑制作用;另一方面，需要对一揽子农业支持政策之间的关系进行评估，在减少抵触负激励情形下，增强不同政策激励方向的一致性，进而提升农户风险管理水平和农户自发投资水平，保障我国粮食综合生产能力的稳步提升。

目录

声明

摘要

1．1 问题提出与研究意义

1．2 研究目的与研究方法

1．2．1 研究目的

1．2．2 研究方法

1．3 研究范围与研究内容

1．3．1 相关概念界定

1．3．2 选择有机肥与农药的原因

1．3．3 研究内容

1．4 技术路线与论文结构

1．4．1 技术路线

1．4．2 论文结构

1．5 数据来源

1．6 研究可能的创新与不足

1．6．1 可能的创新之处

1．6．2 研究不足

第二章 文献综述

2．1 农业保险性质的研究

2．2 农户风险管理行为的研究

2．3 农业保险对农户生产投入行为的影响研究

2．4 述评

第三章 理论基础与分析框架

3．1 理论基础

3．1．1 农户行为理论

3．1．2 预期效用理论

3．1．3 保险需求理论

3．2 分析框架与研究假说

3．3 本章小结

第四章 参保行为对有机肥及农药投入的影响

4．1 计量模型与估计方法

4．2 变量设定

4．3 参保行为对有机肥的估计结果

4．3．1 PSM估计结果

4．3．2 稳健性检验

4．4 参保行为对农药投入的估计结果

4．4．1 PSM估计结果

4．4．2 稳健性检验

4．5 本章小结

5．1 研究结论

5．2 政策内涵

参考文献

致谢

作者简历