声明
引言
一、外观设计侵权认定中功能性特征排除的概念及其必要性
（一）功能性特征排除的概念
1.功能性特征的概念
2.功能性特征排除的概念
（二）功能性特征排除的必要性
1.激励设计创新
2.避免专利法内部的交叉保护
二、我国司法实践中功能性特征排除规则存在的问题
（一）替代性设计的判断规则模糊
（二）美学因素判断缺乏统一的标准
（三）功能性特征的判断步骤不规范
（四）非功能性标准的范围界定模糊
（五）判断主体标准的认知水平名实不符
三、完善我国功能性特征排除规则的立法建议
（一）明确替代性设计判断的具体因素
1.判断主体
2.机会成本
3.替代性设计的数量与质量
（二）明确美学因素的涵义
1.装饰设计与纯艺术
2.装饰设计与现代设计
（三）明确功能性特征判断的具体步骤
1.确定外观设计专利权利保护范围
2.从功能与替代性设计的角度出发排除功能性特征
3.从不同设计特征的角度出发对受保护的设计特征进行综合比较
（四）合理界定非功能性标准的范围
1.完善外观设计功能性理论
2.明确设计特征三分法
3.明确非功能性与装饰性的关系
（五）增设判断主体标准：普通设计人员
1.功能性特征的判断主体标准为普通设计人员
2.替代性设计的判断主体标准为普通设计人员
结语
参考文献
致谢
安徽大学;
