多元性和共识：从协商民主到激进民主

摘要

本文对政治哲学的多元性和共识进行了探讨。文章认为，价值多元化是现代社会的内在特征，在前现代社会，根本不存在价值多无化的问题，人们统‘的信仰、宗教和宁宙观是他们社会联系的纽带。然而，到了现代社会，目的论宇宙观被推翻后，机械论的宇宙观又无法推出普遍的意义联系，它只能证明事实是怎样的，却无法告诉我们什么是正当的。事实与价值的分离，使得价值最终失去了客观的保证。一个人选择什么样的价值，不选择什么样的价值，不再需要客观的理由，完全取决于个人的偏好与决策。在这样的情形下，现代社会在关于什么是美德，什么是善等这些问题上，对所有答案都是开放的，只要它们是合理的。这就是我们现住所处的多元化社会。人们的价值观虽然迥然各异，但毕竟还是要在同一个社会中相处，那么还是需要某种共识来维系社会联系。我们不得不承认，形成某种“共识”将面临很多的困境，而且我们也消灭不了多元社会中的所有差异，但是可以通过某些措施来减少这些差异，增强群体之间的认同感，以达成某种必要的“共识”。

目录

论文摘要

导论

第1章多元性和共识：问题与由来

第一节问题与由来

第二节众意和共同意志

第2章协商民主理论对“理性共识”的验证

第1节协商民主理论对“共识”的基本看法

2.1.1协商概念的含义

2.1.2协商民主理论对“理性共识”的积极肯定

第2节罗尔斯的“重叠共识”对“理性共识”的进一步认证

2.2.1“公平的正义”和“无知之幕”

2.2.2如何在多元社会中形成“重叠共识”？

第3章对“理性共识”的质疑和颠覆

第1节来自多元主义的批判：约翰·格雷的“权宜之计”

3.1.1自由主义的两张面孔和“权宜之计”

3.1.2“后自由主义”和多元主义

第2节激进民主理论对“理性共识”的彻底颠覆

结语

参考文献