单孔与三孔全胸腔镜下早期非小细胞肺癌根治术疗效对比分析

摘要

目的:
　　通过比较单孔全胸腔镜手术(uniportal video-assisted thoracic surgery)与传统三孔胸腔镜手术(3-portal video-assisted thoracic surgery)治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的围术期临床疗效。
　　方法：
　　1.将2015年1月至2016年07月苏州大学第一附属医院心胸外科收治的81例早期NSCLC患者，根据选择两种不同手术方式，将资料分为单孔全胸腔镜手术组(36例)和三孔胸腔镜手术组(45例)。经统计分析，性别、年龄、病变部位、病理类型及TNM分期均无显著差异。
　　2.统计两组患者在手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫数目、术后引流时间及总引流量、术后拔除胸腔引流管时间以及术后5日内疼痛评分等级，同时比较两组术后并发症发生情况。
　　结果：
　　1.两组患者均顺利完成手术，无中转开胸，无围手术期死亡病例。
　　2.比较两组患者在手术时间、术中淋巴结清扫数目和术后并发症发生，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　3.比较单孔全胸腔镜手术组患者术中出血量、术后引流时间、总引流量、术后3日疼痛评分等级，结果单孔组均优于三孔胸腔镜手术组，差异有统计学意义（P<0.05）。
　　结论：
　　1.单孔全胸腔镜肺叶切除加淋巴结清扫术是一种安全、微创、可靠、合理的新
　　2.型术式。
　　3.单孔与三孔全胸腔镜肺叶切除术均属于微创心胸外科手术，都具有手术创伤小、术后恢复快等优点。且单孔胸腔镜手术在一定范围内更具有减轻患者术后疼痛，减少住院时间等优势，是一种可作为早期非小细胞肺癌治疗的推荐手术方式。

目录

声明

前言

1.材料与方法

1.1 临床资料

1.2 主要手术器械规格及要求

1.3 研究方法

2 结 果

2.1 两组患者围术期观察指标比较

2.2两组患者术后疼痛VAS评分比较

2.3两组患者术后并发症比较

3 讨 论

（一）单孔胸腔镜手术适应证及禁忌证

（二）单孔全胸腔镜手术在疼痛控制及快速康复方面的优势

（三）单孔全胸腔镜手术的缺点

（四）临床指标与分析

（五）经验与体会

（六）单孔全胸腔镜肺叶切除术的争论

结论

展望

参考文献

综述:胸腔镜在肺部疾病诊断治疗中的应用与发展

中英文缩略词

致谢