声明
引 言
第一章 监察委员会职务犯罪调查权立法规范及其内涵
第一节 设立监察委员会的背景
第二节 监察委员会职务犯罪调查权的内容
一、监察委员会职务犯罪调查权的性质
二、监察委员会行使调查权的范围
三、监察委员会调查权的对象
第三节 设立监察委员会的意义
一、有助于优化国家权力配置
二、有助于建设权威高效反腐体系
三、有助于强化民主监督职能
第四节 设立监察委员会职务犯罪调查权对原有职务犯罪侦查体系的重大变革
一、监察体制改革对原有职务犯罪侦查权的改革
二、提升职务犯罪调查主体的地位
三、拓展原有的查处腐败手段及措施
第二章 监察委员会行使职务犯罪调查权可能出现的问题
第一节 监察委员会调查权的定位问题
一、《监察法》的法律位阶问题
二、监察委员会的职权配置问题
三、调查权行使主体的相对独立性问题
第二节 监察委员会调查权与刑事诉讼法的衔接问题
一、监察调查程序与检察院审查逮捕权的衔接问题
二、监察调查程序与检察院审查起诉的衔接问题
三、监察补充调查的程序衔接问题
四、监察调查程序的非法证据排除问题
第三节 监察委员会职务犯罪调查权的制约问题
一、检察机关审查逮捕、审查起诉职能对监察委员会调查权的制约
二、证据移送与证据效力对监察委员会调查权的制约
第四节 监察委员会行使职务犯罪调查权过程中的人权保障问题
一、谈话、询问、讯问中的人身强制问题
二、留置措施的滥用问题
三、人权保障规定缺失问题
第三章 对监察委员会行使职务犯罪调查权的若干建议
第一节 明确监察委员会调查权的属性与依据
一、明确监察委员会调查权的定位
二、明确相关法律中监察委员会职能地位
三、制定监察法细则
第二节 实现监察委员会职务犯罪调查权与刑事程序法的有效衔接
一、制定《监察委员会组织法》
二、修改与完善相互冲突的法律
三、推行监察官制度，保障独立行使监察权
第三节 完善监察委员会调查权行使机制
一、确立中立的司法审查机制
二、确立调查手段的比例原则
三、确立流畅的调、诉、审程序体制
四、完善对监察委员会的监督
第四节 建立有效公民权利保障及救济机制
一、吸收原有同步录音录像制度
二、赋予被调查人获取法律帮助的权利
三、将调查中冤错案件纳入国家赔偿体系
结 语
参考文献
致 谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
