猕猴属(Macaca)动物行为的种间比较研究

摘要

猕猴属(Macaca)种类繁多、分布广泛，可以说是非人灵长类中发展得最为成功的一个属，同时也是最为普遍的实验动物。猕猴属种间的分类一直以来都存在着争议。在众多的分类研究中，Fooden以交配行为模式作为分类依据的方法暗示了这样一种方式，即可以将行为研究应用于物种分类。另一方面一些行为的种间比较研究表明同一种行为在不同物种间存在着差异。为此，我依据云南野生动物园六种猕猴(恒河猴、短尾猴、平项猴、食蟹猴、藏酋猴和熊猴)混合圈养的条件进行观察研究，采集各种行为数据进行种间比较研究，旨在获得一些物种的独特行为节目，并进行种间行为差异性分析，以及由此来探讨这些差异是否可以表明物种间存在行为隔离，是否能应用于物种分类。
　　 采用焦点动物取样法(Focal Animal Sampling)进行取样，全事件取样法(AllOccurrences Sampling)进行记录，详细描述焦点个体在取样时间内所发生的所有行为的持续时间、表现方式以及相关的社会交往个体等方面。采用随意取样法( Ad LibitumSampling)对冲突行为进行简单记录。本次研究的观察时间从2007年2月持续到2008年1月，总共有166个有效观察日，累计观察时间1111个小时，共获得1111份有效焦点动物记录数据，冲突行为记录431次，其中有301次发生在两种或多种个体之间。结果如下：
　　 1)恒河猴、食蟹猴、平顶猴、熊猴、短尾猴和藏酋猴在交配行为(行为模式、单次爬跨中的抽动次数、雄性射精时的性兴奋方式、雌性的交配姿势与回应动作)方面存在明显差异。这种差异可以有效的区分六个物种。
　　 2)六个物种中，平顶猴使用“拍唇”这种脸部行为方式表示屈服示好，其他五种则使用咧嘴露齿的方式；恒河猴在邀请玩耍时有一种独特的方式：仰卧邀请；熊猴拥有一种独特的行为方式：“打招呼”。
　　 3)判别分析和Mann-Whitney U检验结果表明：在食物资源稳定的情况下，六个物种之间在日活动时间分配方面存在差异，且休息和移动时间成为了导致这种差异的主要因素。
　　 4)判别分析结果表明理毛、身体接触、邻近三种行为在恒河猴、食蟹猴、平顶猴、熊猴和短尾猴之间具有显著性差异。Kruskal-Wallis检验表明上述五个物种在玩耍行为方面存在显著差异。
　　 5)在研究群体中，冲突行为的优势种类为恒河猴；屈服行为和回避行为的接受者种类都主要为恒河猴；结盟行为多发生在同种个体之间。
　　 6)在研究群体中，异性爬跨行为发生在同种个体间的次数与异种个体间相比没有差异性，雄性同性爬跨行为则多发生在异种个体间。
　　 7)恒河猴的婴猴要比平顶猴的婴猴先独立活动，两种母猴对婴猴的哺乳时间分配无显著性差异( Mann-Whitney U test，U=117.5，P>0.05)。

目录

文摘

英文文摘

声明

1. 前言

1.1 猕猴属的起源与演化

1.2 猕猴属的分类

1.3 行为与物种的演化

1.4 相关物种的行为研究概述

1.4.1 恒河猴(Macaca mulatta)

1.4.2 藏酋猴(Macaca thibetana)

1.4.3 平顶猴(Macaca nemestrina)

1.4.4 短尾猴(Macaca arctoides)

1.4.5 熊猴(Macaca assamensis)

1.4.6 食蟹猴(Macaca fascicularis)

1.4.7 猕猴属种间行为比较研究

1.5 我国的猕猴类

1.6 研究目的

2. 研究方法

2.1 研究对象和研究地点

2.1.1 研究地点和对象

2.1.2 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1 行为采样方法概述

2.2.2 本研究所采用的方法

2.2.3 行为类型定义

2.2.4 数据分析方法

3. 结果

3.1 行为的表达差异

3.2 日活动时间分配

3.3 社会交往行为

3.3.1 亲密关系

3.3.2 冲突行为、屈服示好行为、结盟行为、回避行为

3.3.3 交配行为

3.3.4 同性爬跨行为

3.3.5 母婴行为

4. 讨论

4.1 行为的表达差异

4.2 日活动时间分配

4.3 社会行为交往行为

4.3.1 亲密关系

4.3.2 冲突-屈服、结盟、回避

4.3.3 交配行为

4.3.4 同性爬跨行为

4.3.5 母婴行为

5. 结论

参考文献

致谢