金沙江龙头水库建设对陆生植被生态系统多样性影响比较研究

摘要

进入21世纪以来中国实施西部大开发战略，在给西部经济和社会发展带来巨大机遇的同时，各类开发活动或建设项目不断扩大发展也对西部的生态环境带来了巨大影响。龙头水库位于云南省西北部丽江市玉龙县与迪庆藏族自治州香格里拉县交界的金沙江中下游河段，是金沙江中游“一库八级”梯级电站的水库，该水库共有4个坝址，5个方案。坝址的建立可能会为该区经济带来发展，然而经济的发展往往会带来植被生态系统的破坏，龙头水库的开发建立也不例外。本课题的意义是评估该项目对金沙江中游河谷地段植被生态系统所造成的破坏，来评价金沙江龙头水库各个坝址对植被生态系统多样性造成的影响，给国家的政策制定和实施提供一些有意义的参考。本论文应用专家调查法和定性定量相结合的方法，从宏观尺度上分析金沙江龙头水库4个方案5个坝址的建设对陆生植被生态系统多样性的影响进行对比分析。按照影响程度由高到低排列，结果表明：
　　 （1）各方案对自然植被影响大小的排序：其宗下坝（100分）=其宗上坝（100分）>塔城（70分）=龙盘高坝（70分）=龙盘低坝（70分）
　　 （2）各方案对人工植被影响大小的排序：龙盘高坝（100分）=其宗下坝（100分）=其宗上坝（100分）=塔城（100分）>龙盘低坝（50分）
　　 （3）对自然植被影响的综合比较排序：其宗上坝（100分）=其宗下坝（100分）>塔城（76分）=龙盘高坝（76分）>龙盘低坝（66分）
　　 （4）各方案对特有植被影响大小的排序：其宗下坝（100分）=其宗上坝（100分）>龙盘低坝（97分）>塔城（73分）>龙盘高坝（63分）
　　 （5）各方案对植被特性影响大小的排序：其宗上坝（61.4分）>其宗下坝（57分）>龙盘低坝（47.4分）>龙盘高坝（46.0分）>塔城（35.2分）
　　 （6）各方案对生态系统多样性综合影响比较其宗上坝（88.4分）>其宗下坝（87.2分）>龙盘高坝（67分）>塔城（63.7分）>龙盘低坝（53.4分）
　　 （7）通过建立不同层次的生态系统多样性评价指标体系，采用规划区植被生态系统类型、规划区植被特性两个系统层指标对金沙江龙头水库坝址建立采用定量与定性相结合的评价，可以评价植被生态系统多样性的三个内容，即：植被生态系统结构的完整性、植被生态系统类型的多样性以及生态系统的功能多样性。结果表明，本指标体系评价结果合理，可以实现对该评价区陆生植被生态系统多样性的系统评价。
　　 （8）在本论文分析过程中表明，该指标体系的结构和评价方法合理，测评方法比较简单，便于应用和操作，各个指标层的权重合理，能抓住在环评阶段中，生态系统多样性评价的主要指标。
　　 （9）对龙头水库生态系统多样性的评价，目的在于选择一个影响最小的方案来建立水库坝址，但无论选用哪个坝址方案，都会对植被生态系统造成一定影响，使生态系统多样性发生相应的变化。由于淹没范围的不同，五个方案造成的影响有一定差异。在方案的选择和设计上，根据5个坝址方案的植被生态系统多样性评分比较，尽量选择对现有植被生态系统多样性的干扰小的方案，也就是龙盘低坝坝址方案的建设，对植被生态系统多样性的影响最小。

目录

文摘

英文文摘

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究的目的和意义

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意义

1.3 研究内容

1.4 国内外研究现状

1.4.1 国外生态系统多样性研究的现状

1.4.2 国内生态系统多样性研究的现状

2 金沙江龙头水库基本概况研究地概况

2.1 地质

2.2 地貌

2.3 水文

2.4 气候

2.5 生物多样性基本概况

2.6 生态系统类型

2.6.1 陆地生态系统的分类原则

2.6.2 陆地生态系统的分类

2.6.3 金沙江龙头水库评价区植被生态系统类型

3 研究方法

3.1 案例数据调查方法

3.1.1 资料收集

3.1.2 外业调查

3.1.3 样地调查

3.1.4 内业工作

3.1.5 卫星影像判读与解译

3.2 专家调查法

3.3 定性分析与定量分析相结合的方法

3.4 评价指标体系的构建

3.4.1 构建评价指标体系的原则

3.4.2 评价指标的筛选

3.4.3 评价指标体系说明

3.4.5 指标体系的结构

3.4.6 生态系统多样性评价指标体系

4 研究结果与分析

4.1 其宗上坝坝址方案对陆生植被生态系统多样性的影响分析

4.1.1 对自然植被的影响评价

4.1.2 对人工植被的影响评价

4.1.3 对植被的综合影响评价

4.1.4 对特有植被的影响评价

4.1.5 对自然植被特性影响评价

4.1.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价

4.2 其宗下坝方案对陆生植被生态系统多样性的影响分析

4.2.1 对自然植被的影响评价

4.2.2 对人工植被的影响评价

4.2.3 对植被的综合影响评价

4.2.4 对特有植被的影响评价

4.2.5 对自然植被特性影响评价

4.2.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价

4.3 塔城坝址方案对陆生植被生态系统多样性的影响分析

4.3.1 对自然植被的影响评价

4.3.2 对人工植被的影响评价

4.3.3 对植被的综合影响评价

4.3.4 对特有植被的影响评价

4.3.5 对自然植被特性影响评价

4.3.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价

4.4 龙盘低坝坝址方案对陆生植被生态系统多样性的影响分析

4.4.1对自然植被的影响评价

4.4.2 对人工植被的影响评价

4.4.3 对植被的综合影响评价

4.4.4 对特有植被的影响评价

4.4.5 对自然植被特性影响评价

4.4.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价

4.5 龙盘高坝坝址方案对陆生植被生态系统多样性的影响分析

4.5.1 对自然植被的影响评价

4.5.2 对人工植被的影响评价

4.5.3 对植被的综合影响评价

4.5.4 对特有植被的影响评价

4.5.5 对自然植被特性影响评价

4.5.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价

5 五个方案建设对陆生植被生态系统多样性影响的对比研究

5.1 对自然植被的影响评价比较

5.2 对人工植被的影响评价比较

5.3 对植被的综合影响评价比较

5.4 对特有植被的影响评价比较

5.5 对自然植被特性影响评价比较

5.6 对陆生植被生态系统多样性影响综合评价比较

6 结论与讨论

6.1 结论

6.2 讨论

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的论文