从波音/麦道并购案透视反垄断法的域外适用

摘要

反垄断法的域外适用是世界经济、贸易发展的必然结果。随着市场竞争和企业跨国垄断行为愈演愈烈,反垄断法的域外适用逐渐为各国所接受并受到推崇,由此导致的各国之间的利益冲突随之加剧。
　　 本文运用实证分析、比较分析、历史分析的方法,对反垄断法域外适用的一般理论、欧美的实践、反垄断法域外适用中存在的问题、国际合作及展望作了较为系统的研究。通过阐释目前解决反垄断法域外适用冲突的双边及多边合作机制的优势及不足,本文主张建立国际反垄断体系是解决跨国垄断及反垄断法域外适用冲突问题的最佳途径,并分析了国际反垄断体系的优势,在此基础上提出建立国际反垄断体系的构想。
　　 本文共分为五章。
　　 第一章,概述。本章首先明确了反垄断法域外适用的概念及内涵,同时提出反垄断法的域外适用具有判例法特征,起到提纲挈领的作用。
　　 第二章,世纪波音案之始末及评析。本章是全文的引子又是全文论述的基础。本章通过概述并购各方力量对比及并购过程中欧美之间的博弈,力求揭示反垄断法域外适用背后的的利益冲突及制衡,为下文分析各国间的冲突与合作奠定基础。
　　 第三章,反垄断法域外适用的原因分析及存在的问题。本章首先阐明反垄断法域外适用的客观必然性,进而从国家利益、政治及贸易政策的纵深视角剖析各国竭力行使域外管辖权的内在动因,最后分析了由此导致的反垄断法域外适用方面的冲突及问题,本文主要分析了管辖权冲突、法律规定不一致、执行上存在困难及给企业带来的成本四个方面。
　　 第四章,欧美反垄断法域外适用的理论及实践。本章从美国及欧盟两个视角阐释了反垄断法域外适用的理论依据、双方的立法及司法实践,并分析了美国反托拉斯法在域外适用方面的新发展。欧美在反垄断法域外适用方面的理论及立法、司法实践经验为反垄断法域外适用的未来发展提供了宝贵经验。
　　 第五章,反垄断法域外适用的国际合作及展望。在反垄断法域外适用的国际合作方面,目前最具代表性的是双边合作和多边合作,美国和欧盟都在其间发挥了重要作用。鉴于无论是双边还是多边合作机制,都存在自身的局限性,不能从根本上解决问题,同时,反垄断政策的国际化已具有了紧迫性与现实可能性,笔者提出建立国际反垄断体系的构想。中国将在这一体系的建立与发展过程中发挥重要作用。

目录

文摘

英文文摘

导言

第一章 概述

一、反垄断法域外适用的含义

二、反垄断法域外适用的判例法特征

第二章 世纪波音案之始末及评析

一、波音/麦道并购案始末

(一)并购案当事方及受影响第三方概况

(二)波音/麦道并购经过

二、案例评析

(一)欧美之间的博弈

(二)波音/麦道并购案的意义

第三章 反垄断法域外适用的原因分析及存在的问题

一、反垄断法域外适用的客观必然性

二、反垄断法域外适用的动因分析

(一)国家利益至上性

(二)政治动因

(三)反垄断政策与贸易政策相互为用

三、反垄断法域外适用存在的问题

(一)管辖权冲突

(二)反垄断的标准和程序不一致

(三)反垄断法域外适用执行上的困难

(四)企业的成本

四、小结

第四章 欧美反垄断法域外适用的理论及实践

一、美国的理论及实践

(一)美国反托拉斯法域外适用的理论基础:效果原则

(二)美国反托拉斯法域外适用的立法实践

(三)美国反托拉斯法域外适用的司法实践

(四)美国反托拉斯法域外适用的新发展

二、欧盟竞争法的域外适用的理论及实践

(一)欧盟竞争法域外适用的理论基础

(二)欧盟竞争法域外适用的立法实践

(三)欧盟竞争法域外适用的司法实践

第五章 反垄断法域外适用的国际合作及展望

一、反垄断法域外适用的国际合作

(一)反垄断法域外适用的双边合作

(二)反垄断法域外适用的多边合作

二、展望:反垄断政策国际化——建立国际反垄断体系

(一)建立国际反垄断体系的必要性、紧迫性与可能性

(二)制度构想

三、中国的定位

结语

参考文献

致谢

学位论文评阅及答辩情况表