软权力视角下中国国际制度话语权的问题及出路——以IMF中美国的制度话语权为参照

摘要

在这样一个全球化使得国家间关系日益紧密的时代，我们认为自己可以自由的选择看什么和听什么，然而我们所谓的自由实际上却是在别人已经设定好了的主题和范围之内进行的选择。设定主题是制定规则的前奏，跟着别人的主题走实际上已经与遵守别人的规则行事相去不远。在当今的国际体系中也是如此，表面上各国可以自主决定自己的政策与行为选择，然而这样的一种决定和选择实质上却仅仅是在一个已经设定好了的相对稳定的国际体系和框架之内的一种基于本国实际的相对理性或者合理的行为。
　　 而主题和框架的设定实际上也就意味着已经限定了解决问题的可行性途径的范围。那么，中国的综合实力日益发展状大，对于国际社会现存的框架和体系究竟是一种挑战的崛起还是一种维护的和平发展？如何才能更合法、更有效的应对国际社会利用这样一种框架和主题在中国崛起进程中的“软制衡”？在已有的主题和框架内，中国该如何更好的发展和崛起?即如何在国际体系这样一种体制制度框架之内，通过怎样的一种互动让国际社会更好的了解中国的同时，能够进一步认同接纳中国，而中国也能够更好的了解并融入国际社会，从而为中国的和平发展创造一个更为稳定的国际环境，以便更有效的维护国家利益，是中国必须要考虑的问题。
　　 本文的基本前提及理论假设是：随着中国在综合国力以及国际舞台中影响力的逐渐上升，受大国主导的国际体系的危机感也在日益上升，面对国际社会的质疑与猜测，中国将会更务实的从自身经济发展出发，选择对现存国际体系与框架的维护，即中国崛起与和平发展进程中，选择国际体系框架内的不挑战，定位于积极参与者的角色。基于此本文选题便以软权力为视角切入，将研究对象定位于中国在国际体系中的话语权以及合法性的有效路径的探寻来进行进一步的解读。
　　 在此基础上，文章主要架构可以分为三个部分。第一部分“导言”提出了文章所研究的主要问题及研究意义、研究背景和研究方法，界定了主要的研究对象和基本概念。第二部分为本文的主体部分，主要通过四章的篇幅来对制度话语权进行概念上纵向梳理和横向比较从而确定理论上的分析架构（第一章——软权力视角下的话语权界定），以此来分析中国在目前国际体系及框架内所遇到问题的关键，实际上是如何在已有制度框架之内通过合法途径来更好的争取话语权力及权利，从而更有效更合法的实现国家利益问题（第二章——软权力视角下中国国际制度话语权的现状及问题）。然而中国虽然有着丰富而又深厚的软权力资源，却一直无法发挥出其应有的作用，因而本文在此选取IMF这一具有代表性组织的建立及美国通过主导其制度建立及维护来推行自身文化、价值观从而实现、巩固国家利益的成功案例（第三章——IMF中美国的制度话语权），来得到对于中国在国际机制中如何才能建立属于自己的国际话语权，从而更好的实现自身利益的启示（第四章——软权力视角下中国国际制度话语权的建构及其合法性路径探寻——以美国在IMF中的制度话语权为参照）。文章的最后一部分是在前两部分的基础之上做出的一个总结性的阐述。