私人蜜罐取证的证据能力研究——以刑事诉讼为视角

摘要

随着网络信息技术的发展和完善，互联网技术正以其迅猛态势渗透于社会的方方面面，改变着人们的生活方式。然而，信息时代的到来也给人们的日常生活带来了新的挑战，网络的互联互通性给了不法分子可乘之机。近年来，网络入侵犯罪案件频发，已经严重威胁到了个人和企业用户的网络安全，打击网络入侵犯罪已经刻不容缓。但是传统的计算机取证方法由于其自身的局限性，已经无法满足当下打击、侦破该类犯罪的需要，急需对取证手段进行升级与革新。
　　蜜罐取证技术是由网络防御措施衍生出来的一种计算机取证手段，取证者通过在网络系统内设置蜜罐以吸引入侵者的攻击，并在入侵者实施犯罪的过程中对其犯罪过程进行记录和取证。相比于传统的计算机取证方法而言，蜜罐技术不仅具有便捷性和主动性，极大地提高了证据的搜集效率，而且除了司法侦查机关之外，普通的个人和企业用户也可以根据自身的安全策略利用蜜罐技术进行证据收集，可以节约侦查资源，优化司法资源配置，有效解决我国当前网络入侵类犯罪“侦破难、取证难”的问题。
　　但是，作为新兴的取证手段，蜜罐取证尤其是私人蜜罐取证的证据能力在法律上一直没有明确的规定，司法实践中也缺乏统一的标准，因此，本文尝试从证据学角度对私人蜜罐取证的证据能力进行初步的理论研究，以期对后续的立法和司法实践有所贡献。
　　本论文共分为四章:
　　第一章“蜜罐技术与蜜罐取证”主要论述蜜罐取证的基本理论，分别从蜜罐取证的概念、蜜罐取证的技术原理和蜜罐取证的价值和风险等方面对蜜罐取证技术进行了简要的介绍和界定。
　　第二章“我国蜜罐取证的证据能力现状”，在分析证据能力这一概念内涵的基础上，对我国目前蜜罐取证的证据能力现状进行了讨论，并从立法和司法两个方面指出了我国目前在处理蜜罐取证的证据能力问题上的不足。
　　第三章“蜜罐取证的证据能力之比较法考察”主要考察和研究了美国和德国对私人取证及蜜罐取证的处理模式，通过对美国“私人取证认同模式”和德国“法益权衡模式”的比较分析，总结二者各自的优点和缺陷，以便为我国解决蜜罐取证的证据能力问题提供参考。
　　第四章“蜜罐取证的证据能力分析”，首先梳理了我国学界对蜜罐取证的证据能力的观点，并将学者的观点归纳为三种学说，即肯定说、否定说和折衷说。其次，对上述三种学说分别进行了讨论，指出了肯定说和否定说的局限性所在，将折衷说作为判断蜜罐取证的证据能力的理论根据。最后，从蜜罐取证诱惑的类型以及蜜罐取证是否侵犯隐私权两个方面展开对其证据能力的具体分析。

目录

摘要

引言

一、蜜罐技术与蜜罐取证

(一)蜜罐技术简介

(二)蜜罐取证的界定

(三)蜜罐取证的关键技术

1．网络欺骗技术

2．入侵报警和信息控制

3．数据捕获技术

(四)蜜罐取证的价值和风险

1．蜜罐取证的价值

2．蜜罐取证的风险

二、我国蜜罐取证的证据能力现状

(一)证据能力的内涵

(二)我国蜜罐取证的证据能力之立法现状

(三)我国蜜罐取证的证据能力之司法现状

三、蜜罐取证的证据能力之比较法考察

(一)美国“私人取证认同模式”

(二)德国法益权衡模式

(三)两种模式的比较与评析

四、蜜罐取证的证据能力分析

(一)蜜罐取证的证据能力之理论纷争

(二)蜜罐取证的证据能力之具体展开

结语

参考文献

致谢