声明
引言
第1章 问题提出
1.1 最高人民法院指导案例85号案情介绍
1.2 该案引发的裁判方法问题
第2章 裁判过程中的事实认定
2.1 事实认定的界定
2.1.1 事实认定中“事实”的内涵
2.1.2 事实认定的本质
2.2 裁判事实形成的过程
2.2.1 “事实主张”的审查
2.2.2 待证事实的确定
2.2.3 裁判事实的实现
2.3 裁判事实认定的方法
2.3.1 证据的基础性作用
2.3.2 逻辑的推理作用
2.3.3 经验法则的前提保证
2.4 最高人民法院指导案例85号的事实认定方法
2.4.1 最高人民法院指导案例85号的事实认定
2.4.2 一审、二审、再审事实认定之间的内在差异
第3章 裁判过程中的法律适用
3.1 案件事实与法律规范之间的相互作用
3.1.1以法律规范观照案件事实
3.1.2 立足于案件事实解释法律规范
3.2 基于案件的法律续造与法律解释
3.2.1法律续造与法律解释的内涵
3.2.2 法律续造与法律解释的区别
3.2.3 法律续造的意义与限制
3.3 最高人民法院指导案例85号中的法律适用与法律续造
第4章 民事裁判方法的规范化
4.1 证据审核的规范化
4.2 事实查明的制度化
4.2.1 强化庭审事实查明功能
4.2.2 合理分配证明责任
4.2.3 准确把握证明标准
4.3 裁判说理的公开化
4.4 法律适用的精致化
4.5 裁判方法正确运用的程序保障
第5章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
