首页> 中文学位 >非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病的随机对照研究
【6h】

非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

代理获取

目录

缩略词表

引言

临床资料

1.资料来源

2研究方法

3治疗结果

4讨论

结语

问题与展望

致谢

参考文献

后置部分

声明

展开▼

摘要

目的:本研究旨在研究以非药物疗法为主的综合方案,即牵引、电针、TDP、推拿与导引联合治疗神经根型颈椎病的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供更有效更安全的治疗方法。 方法:采用随机、对照、单盲的研究方法,132例纳入研究的病例被随机分为对照组和治疗组各66例,治疗组采用牵引、电针、TDP、推拿、导引的方法;对照组采用牵引、理疗、TDP、体育疗法的方法。治疗时间,前5天,均每天治疗1次;以后隔日治疗1次,连续9次,共治疗14次。两组治疗时间与次数均相同。采用H1askisson“视觉模拟评分法(VAS)”、“SF-MPQ评分”进行颈肩疼痛评分,并结合患者主观症候、体征检查、心理及社会适应、生活质量综合表现评分及神经电生理检查,进行疗效评价。在试验过程中确保病人、操作者、观察者、统计者分离,以达到单盲的目的。 结果:132例病人中,123例完成整个研究过程,脱失、剔除病例9例。基线分析:两组患者在性别、年龄、病程及病情轻重方面比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。治疗组61例采用牵引、电针、TDP、推拿、导引的方法治疗,临床痊愈率49.2%,愈显率68.9%,有效率98.4%;对照组62例采用牵引、理疗、FDP、体育疗法,临床痊愈率19.4%,愈显率35.5%,有效率95.2%。经统计分析,治疗组临床痊愈率、愈显率优于对照组(P<0.05)。且治疗后,患者主观症候、体征检查、心理及社会适应能力,生活质量及神经电生理检查,两组比较有显著差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。 结论:牵引、电针、TDP、推拿与导引综合疗法是治疗神经根型颈椎病确有疗效,且安全易行的治疗方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号