CBA与NBA常规赛季比赛中传球技术运用的比较研究

摘要

NBA和CBA是我们最熟悉的篮球联赛。NBA是世界上运作最成熟，最从观众的需要出发，最能给观众带来美好享受的篮球职业联赛；而CBA是我们自己的联赛，距离我们最近， CBA是肩负着为我国篮球事业培养和锻炼人才，为我国篮球水平走入世界强队行列的联赛，同时，也是肩负为我国体育在世界上争光添彩光荣使命的联赛。NBA每年的收益一两百亿美元，创造了巨大的社会经济价值，而我们开展十多年的CBA联赛收益可怜。毫无争议的是，即使是我们自己收看NBA的人数也远远超过收看CBA的人数。造成这一现状的原因是多方面的，管理体制、营销策略等比赛以外的因素也起着重要作用，然而毋庸置疑，比赛的观赏性是最重要的，CBA球员与NBA球员在身体素质、技术水平、篮球意识、职业精神等方面均有不及，在比赛中技术表现方面就是技术运用水平较低。本文以传球技术的运用情况为研究内容，量化比较NBA和CBA在传球技术运用水平上的差距。借鉴投篮技术的相关研究成果，访谈和问卷调查了多名篮球界的专家学者，获得了对传球技术的动作要素和技术结构的准确理解和认识，并进一步确定传球水平的统计指标。 本研究的主要问题是：1、传球技术的构成要素是什么?2、传球运用水平高低表现在哪些方面?3、如何确定传球运用水平的衡量指标?4、目前CBA与NBA在传球运用水平上是否存在显著性差异?5、影响技术运用的因素有哪些?6、造成CBA与NBA传球运用水平差距的因素有哪些?本研究的主要意义在于： 1、在对传球技术构成要素有了较全面的理解和认识，并确定了各要素的具体内容。这对我国篮球理论研究及篮球运动技术规律的探索与认识方面提供了理论参考。2、分析明确了NBA和CBA在观赏性方面差距的技术致因。3、对影响传球技术运用的相关因素进行了原因分析。4、对NBA和CBA的传球技术运用水平进行了具体量化的比较，找出了差距，为我国篮球联赛以后的训练及比赛提供了一些参考依据。 本文采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法、录像分析法等研究方法，以CBA和NBA2007—2008赛季常规赛的各十场比赛为研究对象。样本的抽取在确保覆盖范围(即所选取得球队能代表两者总体水平)的前提下随机抽取这些球队的一场比赛。得出结论如下：将传球技术构成分为运动状态，持球手法，出球位置，动作方法，球的飞行线路，球的落点六个要素；将传球技术运用水平作为评价运动员传球能力高低的指标。以传球技术构成的要素为指标统计研究数据，数理统计的研究结果显示，CBA和NBA传球技术各构成因素的具体表现不同，传球时运动状态、持球手法、球的飞行线路、传球出手位置、特殊传球动作等运用情况、助攻、失误和有效总传球次数均存在显著性差异。

目录

文摘

英文文摘

声明

1前言

1.1问题的提出

1.2本研究的意义及相关研究的现状

1.2.1本研究的意义

1.2.2国内研究现状

2研究对象与研究方法

2.1研究对象

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

2.2.2专家访谈法

2.2.3问卷调查法

2.2.4录像分析法

2.2.5数理统计法

3结果与分析

3.1传球技术的基本构成和传球水平的评定要素

3.1.1传接球技术的基本构成

3.1.2传球技术运用水平的评定要素

3.2统计内容的确定和数据的获得与整理

3.2.1统计内容的确定

3.2.2研究所需数据的获得与整理

3.3 CBA和NBA传球技术各构成因素不同表现的比较与分析

3.3.1传球时运动状态的比较与分析

3.3.2持球手法的比较与分析

3.3.3球的飞行线路的比较与分析

3.3.4传球出手位置的比较与分析

3.3.5特殊传球动作运用的比较与分析

3.3.6助攻、失误和有效总传球次数的比较与分析

3.4传球运用水平的影响因素的分析

3.4.1球员身高、体重、年龄对传球技术运用水平影响的分析

3.4.2技术的储备水平对传球运用水平的影响的分析

3.4.3心理能力和运动智能对传球运用水平影响的分析

3.4.4文化素质对传球技术运用水平影响的分析

3.5造成NBA和CBA传球运用水平差异的原因分析

3.5.1中美文化差异

3.5.2球员结构差异

3.5.3篮球环境差异

3.5.4训赛目的差异

4结论与建议

4.1结论

4.2建议

致谢

参考文献

附件：关于传球技术应用的调查问卷