和谐社会视野下的宽严相济刑事政策研究

摘要

刑事政策是国家针对犯罪而采取的防治策略和措施，是刑法的先导和刑事立法与刑事司法的灵魂。在犯罪控制系统中，刑事政策指导着刑事法律，共同担负着预防犯罪和控制犯罪的功能。宽严相济刑事政策正是在构建和谐社会之背景下，以刑法专政工具论的否定和人权保障理念的确立为理论依据，以刑罚功利主义和刑罚谦抑性理论为重要思想基础提出来的。实行宽严相济刑事政策，正是构建和谐社会对于刑事司法的必然要求，也是刑事司法活动自身内在规律的必然要求。从和谐社会的理念和要求出发，认真研究并准确适用宽严相济刑事政策，对于有效预防控制犯罪、构建公平、正义的和谐社会具有十分重要的意义。 本文主要通过三个方面对和谐社会背景下宽严相济刑事政策进行了探讨。第一，宽严相济刑事政策与和谐社会的内涵界定。宽严相济刑事政策属于一个新范畴，被赋予了新的时代内涵和精神，是对原有惩办与宽大相结合政策的新发展。“宽严相济”主要内涵是“该严则严，当宽则宽；严中有宽，宽中有严；宽严有度，宽严审时。”第二，宽严相济刑事政策与和谐社会之关系论证。首先，宽严相济刑事政策彰显了和谐社会的理念：打击犯罪与预防犯罪的统一；保护社会利益与保护个人利益的统一；社会保护与保障人权的统一；公正与效率的统一。其次，构建和谐社会需要宽严相济刑事政策。宽严相济刑事政策能够化解社会矛盾、减少对抗，从而更好地维护社会秩序以及调整社会资源。第三，完善和谐社会宽严相济刑事政策的构想。从观念、立法、司法及行刑四个方面对构建宽严相济刑事政策提出建议。本文认为，宽严相济刑事政策的落实主要包括四个方面：一是观念层面。应更新观念，摒弃重刑主义思想，实行宽严相济刑事政策，全面认识刑法的功能和作用，树立一个以人为本的科学的刑法观。二是立法层面，主要是构建一个科学合理、疏密有致的刑事法网以及形成一种合理的刑罚结构。三是司法层面，主要是扩大相对不起诉的适用，注重刑事和解的适用。四是行刑层面，要大力推进社区矫正，完善缓刑和假释制度。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

(一) 选题缘由及意义

(二) 建国以来国内外主要刑事政策的发展历程

(三) 本文研究方法与路径

一、 宽严相济刑事政策与和谐社会的内涵界定

(一) 宽严相济刑事政策的内涵

1. 宽的含义

2. 严的含义

3. 相济的含义

(二) 和谐社会的内涵

二、 宽严相济刑事政策与和谐社会之关系论证

(一) 宽严相济刑事政策与和谐社会理念

1. 打击犯罪与预防犯罪的统一

2. 保护社会利益与保护个人利益的统一

3. 社会保护与保障人权的统一

4. 公正与效率的统一

(二) 构建和谐社会需要实行宽严相济刑事政策

1. 化解社会矛盾、减少对抗的需要

2. 节省社会资源和刑事司法资源的需要

(三) 宽严相济刑事政策能促进和谐社会的有效构建

1. 宽严相济刑事政策能有效地维护社会稳定

2. 宽严相济刑事政策能有效地协调社会利益

三、 完善和谐社会宽严相济刑事政策的构想

(一) 观念层面

1. 严格依法办案的理念

2. 区别对待的理念

3. 注重效果的理念

(二) 立法层面

1. 构建疏密有致的刑事法网结构

2. 刑罚裁量设置轻重适当

(三) 司法层面

1. 扩大相对不起诉的适用

2. 构建和谐社会下的刑事和解制度

(四) 行刑层面

1. 大力推进并不断完善社区矫正制度

2. 改善缓刑、假释等相关制度

结论

参考文献

附录

后记

攻读学位期间取得的科研成果清单