首页> 中文学位 >检验监管模式改革探析——以义乌国际贸易综合改革试点为视角
【6h】

检验监管模式改革探析——以义乌国际贸易综合改革试点为视角

代理获取

目录

摘要

一、导论

(一)研究的背景和意义

(二)国内外研究

1.国内研究综述

2.国外研究现状综述

(三)研究内容、方法及创新点

1.研究内容

2.研究方法

3.创新点与不足点

(四)检验检疫监管相关理论分析

1.政府职能转变理论

2.新公共管理理论

二、我国现有的检验监管模式

(一)管检合一

(二)执法收费

(三)以微观检验代替宏观监管

三、我国现有的检验监管模式存在的弊端

(一)既当“裁判员”又当“运动员”

(二)出口产品总体质量不高

(三)管不住

(四)通不快

(五)质量难追溯,责任难追究

(六)人力资源压力大

四、现行检验监管模式存在弊端原因分析

(一)体制设计上存在缺陷

(二)相关法律制度滞后

(三)顶层设计缺位

五、检验监管模式改革建议

(一)以国际综合贸易改革为契机,现行先试

(二)顶层设计与基础探索结合,推动体制改革

1.建立“管检分离”模式

2.建立“宏观管理”模式

3.“事前风险评估、事中合格评定、事后责任追究”模式

4.完善法律法规体系

5.进一步简政放权

(三)再造检验流程,提高监管效率

1.实施风险分析

2.实施科学的分类管理

3.实施信用管理

(四)加快通关机制改革

1.建立出口直通放行机制

2.建立“三种验放形式”

3.开展“三个一”试点

4.建立小额小批量快速通关机制

(五)强化“质量共治”,提高监管效能

1.发挥地方政宏观“监管”与“服务”职能

2.加强部门协作形成闭环管理

3.建立社会服务体系

4.完善诚信价值体系

结语

参考文献

致谢

声明

展开▼

摘要

近年来,随着我国对外贸易的飞速发展,“大通关”建设的推进,以及以跨境电子商务为代表的新型贸易方式的不断崛起,对进出口商品检验监管工作提出了更高的要求,原有我国在计划经济体制下制定的出口商品检验监管制度和工作模式,已不能满足新形势发展需要。2013年7月24日,国务院常务会议要求对法定检验目录进行改革,原则上工业制成品不再实行出口法定检验。这一政策的实施,对内陆城市的检验检疫部门不啻为一次“大地震”,大部分内陆检验检疫部门75%检验业务被取消,把检验检疫部门推向改革的风口浪尖。
  现有检验监管模式的弊端,更多的存在于“体制设计上”,本文试图借义乌国际贸易综合改革试点先行先试这个契机,探讨检验监管模式改革的路径,为建设有中国特色的质检之路投石问路。本文共分六个章节。第一章为绪论,对检验监管模式改革的国内外研究和相关管理学理论进行了概述。第二章介绍了“管检合一”、“执法收费”、“微观管理代替宏观管理”三种现有的检验监管模式。第三章对现有的这三种检验监管模式的弊端进行了分析,现有的检验监管模式主要存在着“既当裁判员又当运动员”、、“产品总体质量不高”、“管不住”、“通不快”、“质量难追溯责任难追究”、“人力资源压力大”等几大弊端,给我国对外贸易发展带来了严重影响。第四章分析了产生这些弊端的三大原因,一是体制设计上的缺陷,二是相关法律法规的滞后,三是顶层设计的缺位。第五章针对这些弊端提出改革建议,建议建立“管检分离”、“宏观管理”、“事前风险评估、事中合格评定、事后责任追究”三种检验监管模式,并在这三种模式下,建议通过流程再造、通关机制改革、社会共治来实现新模式的有效运行。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号