明清《史记》评点研究——以程馀庆《史记集说》为例

摘要

在明清众多《史记》评点著作中，本人选取《史记集说》作为主要分析论述的对象。《史记集说》是清代学者程馀庆历经十多年艰辛研读的集大成之作，其所录文章参照了《史记评注》、《史记评林》、《史记测议》、《史记论文》等著述，集诸家之言，独具特色，对阅读、研究《史记》很有启发。程馀庆是清代一位非常刻苦、知识渊博的读书人，他对先秦古籍非常了解，尤其是史部书籍。有时他还把《史记》与《国语》、《左传》、《战国策》等书进行对比评点。他的《史记集说》具有文字校勘精确少误、断句准确而切近原义、集百家之说于一书的注释、品评之语有见识有文采、详备收录集说与眉批等特点，极富学术价值。但是目前对《史记集说》的研究却几乎还是空白，本论文拟以程馀庆《史记集说》为例，对明清《史记》评点进行研究。
　　论文由以下几个部分组成。绪论部分:简单梳理明清两代对《史记》进行论述的代表人物和主要观点，引出程馀庆的《史记集说》。第一部分对明清《史记》评点的写人艺术进行论述。古代传记文学在司马迁手中开始，又在司马迁手中成熟并达到高峰，《史记》巨大的写人成就，明代茅坤诸人已有所认识，但对司马迁写人艺术之研究，惟至有清才得以深入。这部分主要从主宾关系、人物语言、人物心理和人物典型四个方面入手具体分析。第二部分是对明清《史记》评点的叙事艺术进行分析研究。《史记》乃中国叙事文学之伟大里程碑，在中国叙事史上，司马迁首变先秦以来的叙事角度，第一次以写人为中心，以人带事，为后世叙事文学之发展，为小说、戏曲类叙事文学之发展奠定了基础;同时，司马迁创立的多种叙事法成为后世学习之典范。但中国叙事学研究却远滞后于叙事行为的实际发展，可喜的是明清评点家笔下，终于出现了探求叙事规则的趋势。《史记集说》结合史文，汇集发明史公叙事笔法，探寻《史记》之叙事成就，主要包括文章“眼目”与“合传法”两块内容。第三部分对明清《史记》评点的其他内容进行分析，主要从《史记集说》中的评“太史公曰”和评十表为主要内容。

目录

摘要

绪论

一、评《史记》之写人艺术

(一)评“主宾关系”

(二)评人物语言

(三)评人物心理

(四)评人物典型

二、评《史记》之叙事艺术

(一)评文章“眼目”

(二)评“合传法”

三、评《史记》的其他内容

(一)评赞语

(二)评“十表”

结语

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

声明