首页> 中文学位 >我国创业板与纳斯达克上市制度对比分析
【6h】

我国创业板与纳斯达克上市制度对比分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 研究背景和意义

1.2 研究思路和方法

2 文献回顾

2.1 国外研究现状

2.2 国内研究现状

3 我国创业板和美国纳斯达克

3.1 我国创业板上市制度

3.1.1 发展历程

3.1.2 上市条件

3.1.3 上市程序

3.2 美国纳斯达克上市制度

3.2.1 发展历程

3.2.2 上市条件

3.2.3上市程序

4 创业板与纳斯达克上市制度对比分析

4.1 上市条件对比分析

4.2 上市程序对比分析

4.3 制度特点对比分析

4.3.1 创业板制度特点

4.3.2 纳斯达克制度特点

4.3.3 对比分析

4.4 国内企业选择纳斯达克上市原因分析

4.5 案例

5 纳斯达克经验对我国创业板的启示

5.1 纳斯达克风险启示

5.2 纳斯达克制度启示

参考文献

致谢

展开▼

摘要

我国证券市场经过二十几年的发展,在各方面都已初具规模,其中推出创业板市场是为了给中小企业提供更方便的融资渠道,这也是我国调整产业结构,推进经济改革的重要手段。由于经济体腹地资源不同以及其他因素,导致全球不同的创业板市场存在较大差别,而纳斯达克则是公认的成功的创业板市场。因此,本文旨在通过对比分析我国创业板与纳斯达克上市制度的异同,总结出值得我们借鉴的成功经验。
  本文主要从上市条件和上市程序两个方面,对纳斯达克和我国创业板进行制度和特点的对比分析,并结合对我国企业赴美上市的原因分析和代表案例的分析,总结出纳斯达克取得成功的原因及其制度优势和我国创业板上市制度的不足之处。同时通过对纳斯达克市场风险的分析,得出我国创业板可能存在的风险,进而提出相关建议,促使我国处于初级发展阶段的创业板市场健康有序地发展。
  本文主要提出四点纳斯达克值得借鉴的制度建议:一是我国上市制度由核准制转向注册制;二是制定并严格执行信息披露制度;三是完善退市制度;四是建立多层次市场结构。以上是对我国创业板市场制度的几点粗浅建议,以期对我国创业板市场的发展提供有益的启示。

著录项

  • 作者

    刘霞;

  • 作者单位

    浙江工业大学;

  • 授予单位 浙江工业大学;
  • 学科 工商管理
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 马驰;
  • 年度 2015
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 F832.51;
  • 关键词

    创业板; 上市制度; 证券市场;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号