浙江省市域经济差异及收敛性分析——基于浙江省11个地级市的面板数据

摘要

改革开放以来，浙江省的经济发展非常迅速，但同时也出现经济发展不平衡，各区域之间的差距持续扩大的问题。随着经济的发展，经济发展的不平衡对浙江省经济的持续发展和社会稳定的弊端逐渐显现，越来越引人起们的关注。我国随着“市领导县”体制的推行，市级行政单位逐渐取代地区成为地级管理层的主体。从各项经济指标来看，地级市的作用已非常突出，在自身快速发展的同时，带动着所在区域经济的发展。显然，市域经济已成为非常重要的区域经济单元。因此，本文以市域经济为考察单元，对浙江省市域经济差异进行实证分析，主要研判浙江省市域经济差异的变化趋势，对市域经济增长的收敛性进行验证，并分析影响经济差异的因素，提出相应的政策建议。
　　 在对市域经济为单元的浙江省经济差异进行分析时，文章从绝对差异和相对差异两个方面，通过计算极差、标准差、变异系数、基尼系数及锡尔指数等多个指标来对经济差异进行定量分析。分析结果显示，改革开放以来，浙江省市域经济之间的绝对差异呈直线扩大趋势，而相对差异则呈现波浪式的上升扩大趋势。在二十世纪九十年代以前，相对差异的波动幅度较大，差异整体小幅扩大，二十世纪九十年代以后，相对差异则一直缓慢上升扩大。通过对锡尔指数和基尼系数的地带分解看出，浙江省的经济差异主要来自于地带间的差异。基尼系数的收入分解结果显示，第二产业对基尼系数的贡献率一直较大，第三产业的贡献率上升幅度最大，其和第二产业的的差距正在逐渐减小;第一产业的贡献率最小，但其在缩小经济差异方面作用最显著。
　　 在对浙江省市域经济增长的收敛性检验结果显示，改革开放以来，浙江省不存在全时段的σ收敛，但存在明显的阶段性收敛和发散。通过β收敛的检验发现，浙江省市域经济存在微弱的绝对β收敛现象，在引入产业结构等相关因素以后，浙江省市域经济增长存在条件β收敛，且收敛速度达到了4.97％。俱乐部收敛验证结果表明，只有浙北地区内部存在俱乐部收敛现象。本文在对所选取的指标进行分析后发现，固定资产投资、产业结构、人力资本等因素对浙江省市域经济的收敛性有正向的促进作用，市场化程度则起到反向作用。
　　 文章最后从省级政府和市级政府这两个角度，对如何缩小落后地市与发达地市之间的经济差距提出了政策建议。省级政府应从完善制度环境，建立统一的市场;对落后地区实施政策倾斜，引导各方加大对落后地区的投资;培育落后地区的增长极，以增长极带动地区经济发展;加强地区间合作这几个方面入手，达到区域的协调发展的目标。市级政府则可通过加快产业结构升级、选择合理的产业作为地区的支柱产业、加快交通基础设施建设，降低流通成本以及吸引人才这四个方面来促进经济的发展，进而缩小市域间的经济差距。

目录

摘要

第1章 绪论

1．1 研究背景和研究意义

1．1．1 选题背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国外研究现状

1．2．2 国内研究现状

1．2．3 文献评述

1．3 研究方法和研究内容

1．3．1 研究方法

1．3．2 研究内容

1．4 本文可能的创新点与不足

第2章 理论基础及模型选择

2．1 经济增长理论

2．2 区域经济收敛理论

2．2．1 经济收敛的定义

2．2．2 经济收敛的机制

2．2．3 经济收敛的分类

2．3 基于空间计量方法的经济收敛模型

2．3．1 空间权重矩阵

2．3．2 空间自相关检验

2．3．3 空间计量经济模型及估计技术

2．4 小结

第3章 浙江省市域经济增长差异的动态分析

3．1 样本选择及数据来源

3．1．1 样本数据选取及处理

3．1．2 时间段的划分

3．1．3 区域的划分

3．2 浙江省市域经济差异的动态分析

3．2．1 市域经济绝对差异的变化

3．2．2 市域经济相对差异的变化

3．2．3 浙江市域经济增长是否存在倒“U”型趋势

3．3 锡尔指数及其分解测算

3．3．1 浙江省整体锡尔指数的变动分析

3．3．2 锡尔指数的地区分解测算

3．4 基尼系数及其分解测算

3．4．1 基尼系数的测算

3．4．2 基尼系数的地区分解

3．4．3 基尼系数的收入分解

3．5 小结

第4章 浙江省市域经济的收敛性分析

4．1 浙江省市域经济σ收敛分析

4．2 浙江省市域经济绝对β收敛分析

4．2．1 权重矩阵的选择及空间自相关检验

4．2．2 绝对β收敛分析

4．2．3 分时段绝对β收敛分析

4．3 俱乐部收敛分析

4．4 浙江省市域经济条件β收敛及其影响因素分析

4．4．1 影响因素分析

4．4．2 实证分析

4．5 小结

第5章 结论与政策建议

5．1 结论

5．2 政策建议

参考文献

附录

致谢

声明