制度距离对中国OFDI区位选择实证研究——基于双边投资协定视角

摘要

在引入外资的同时，我国对外直接投资也迅速增加，目前已经成为国际上对外直接投资大国之一。市场规模、要素禀赋、税收、贸易政策、汇率、利率政策、生产成本、基础设施等因素在已有的文献中已经得到了较为深入的研究。近年来，制度变量如何影响对外直接投资引起越来越多的人关注。另一方面，东道国与母国制度上的差距使投资者在进行对外直接投资时面临各种政治、经济等风险，这时投资者意识到双边投资协定(BIT)对投资者的保护作用。制度距离和BIT成为了对外直接投资理论和实践中关注的两个焦点。
　　在此背景下，本文以OFDI为研究对象，以制度距离和BIT为切入点，研究在双边投资协定视角下制度距离怎样影响OFDI区位选择。首先从理论上揭示了在双边投资协定视角下制度距离对OFDI区位选择的影响机制，并通过实证数据检验了制度距离和BIT对OFDI区位选择的影响。基于这一研究，对我国OFDI中面临的相关问题提出了一些政策建议。
　　根据上面的研究思路和方法，本文分为六章:第一章导论，此部分提出了选题背景、意义和研究思路，并对本文的创新点和不足进行了说明;第二章主要对对外直接投资区位选择理论、制度距离和BIT的相关文献进行了系统的梳理;第三章首先从交易成本角度分析了制度距离对OFDI区位选择影响的理论机制，因为本文是在双边投资协定视角进行分析的，所以同时对BIT影响OFDI的作用机制进行了理论分析;第四章主要对OFDI区位选择特征和BIT发展特征进行分析，进而分析了我国OFDI存在的问题;第五章利用了中国对外直接投资的101个国家2003-2013年数据，实证检验了制度距离和BIT这两个因素对OFDI区位选择的影响，并且利用门槛效应回归分析了BIT作用的发挥受制度距离的影响，确定中国签订BIT的最优制度距离区间;第六章在本文理论和实证研究的基础上，总结了主要的研究结论，并给出了相应的政策建议。
　　通过理论和实证研究，本文得出如下结论:第一，政治制度距离和经济制度距离与我国OFDI显著负相关，也就是说制度距离对我国对外直接投资有显著地阻碍作用。主要原因是投资者在进行对外直接投资时会面临由制度距离带来的风险和成本。第二，BIT作为缩短制度距离的一个手段，不仅对OFDI有直接的促进作用，它还会间接地对对外直接投资产生积极影响。第三，本文把样本国家分为发达国家和发展中国家，分类之后的实证检验结果显示签订BIT对我国向发展中国家对外投资的直接作用更明显，而相对于发达国家来说，BIT主要起间接作用，也就是通过签订BIT来减小制度距离带来的风险和成本。第四，本文通过门槛效应回归实证检验了BIT作用的发挥受到制度距离的影响，政治制度距离对BIT的作用存在双重门槛，政治制度距离影响BIT对OFDI的贡献率可以分为三个区间。

目录

摘要

第一章 导论

第一节 选题背景和意义

一、研究背景

二、研究意义

第二节 研究方法和结构安排

一、研究方法

二、结构安排

第三节 创新和不足之处

一、创新点

二、不足之处

第二章 文献综述

第一节 对外直接投资区位理论研究

第二节 制度距离与OFDI文献回顾

一、制度距离定义

二、制度距离对OFDI影响的相关研究

第三节 BIT与0FDI文献回顾

一、BIT概念

二、BIT对OFDI影响的相关研究

第三章 制度距离对OFDI区位选择的理论机制

第一节 制度距离对OFDI区位选择理论分析

第二节 BIT对我国0FDI区位选择理论分析

一、直接作用

二、间接作用

第四章 中国对外直接投资区位选择特征

第一节 我国0FDI区位选择特征

一、我国OFDI区位分布集中不均衡

二、我国对外直接投资主要流向“避税地”

三、中国对外直接投资国别差异

四、中国OFDI行业分布特征

五、我国OFDI区位选择存在问题

第二节 我国BIT与OFDI发展特征

一、中国签订BIT与OFDI的阶段发展特征相符

二、中国签订BIT和OFDI发展的地区分布一致性

第五章 制度距离对OFDI区位选择实证研究

第一节 制度距离测算

一、制度距离计算方法

二、制度距离测算数据来源

三、制度距离测算结果

第二节 模型设定及变量选取

一、模型设定

二、变量选取

第三节 实证结果及分析

一、实证分析

二、门槛回归模型

第四节 本章小结

第六章 研究结论与建议

第一节 研究结论

一、制度距离对我国对外直接投资有显著的负面影响

二、BIT对我国对外直接投资起促进作用

三、BIT对OFDI作用的发挥受到制度距离的影响

第二节 政策建议

一、营造良好的国内外投资环境

二、构建中国BIT网络系统

参考文献

附录

致谢

声明