专用性资产特性对治理机制选择的博弈分析

摘要

本文在Williamson对治理机制博弈分析的基础上，从专用型资产特性的角度出发，通过引入新的分析维度探讨了不同的网络组织形式所对应的资产特性组合。最后结合案例，分析了浙江经济选择专业化产业区的网络组织治理机制之内在原因，由此可以推断不同地区不同经济形态下治理机制不同模式存在的根源。本文着重分析了五种常见的网络组织形态，深化了对专用性资产内涵和特性的理解，从专用性资产特性的角度来分析治理机制，得出不同特性组合对不同形态网络组织治理机制选择的影响，并借助诸暨大唐袜业和浦江水晶业这两个区块经济，来分析浙江产业区经济产生的原因，文末提出自己对治理机制模式选择的一些思考。全文共分为五个部分。第一部分是本文的引言部分，提出了为什么要更加深入地探讨不同治理机制的问题，同时指出了本论文的研究方法和目的、意义。第二部分主要介绍了科层、市场和网络组织三种治理机制。第三部分首先介绍了专用性资产的内涵，然后给出了专用性资产的几个基本特性，接下来作出了专用性资产特性对治理机制选择的博弈分析，然后依据专用性资产特性提出了不同组织形式所对应的资产特性组合。第四部分是案例分析部分，列举了诸暨大唐袜业和浦江水晶两个专业化产业区的产生和发展以及前景状况，通过这两个案例从专用性资产特性的角度探讨了浙江产业区经济作为本省主要经济形式的原因，并从中折射出不同治理机制选择的深层因素。最后一部分是本文的结束语。

目录

文摘

英文文摘

1.引言

1.1提出问题：为什么要研究治理机制特别是网络组织治理机制

1.2研究思路

1.3研究意义

2.治理机制模式概述

2.1简述理论界对治理机制的分类

2.2网络组织出现的原因及理论依据

2.3网络组织边界的确定及优势

3.专用性资产特性对治理机制选择的博弈分析

3.1专用性资产的内涵及特性

3.2专用性资产分析中存在的误区

3.3专用性资产特性对治理机制选择的博弈分析

3.3.1简述Williamson对治理机制选择的博弈分析

3.3.2网络组织的模式概述

3.3.3专用性资产特性对网络组织不同模式选择的博弈分析

4.案例分析

4.1案例一：大唐袜业城

4.2案例二：浦江水晶

4.3案例分析

5.结束语

主要参考文献

后记