浙江省企业管理者风险决策态度研究:基于前景理论的实证分析

摘要

在企业创立和发展的过程中，管理者扮演着至关重要的角色。作为企业风险的承担者和控制者，管理者对风险决策的态度会对企业经营产生影响。因此开展管理者风险决策态度的研究是重要且有意义的。凭借对企业发展的积极推动作用和在市场竞争中的突出表现，浙江管理者成为现实中人们关注的焦点。另一方面，在风险决策的研究领域，前景理论是描述性范式的代表理论，成功解释了很多经济学异象，但也面临来自不同实证结果的挑战，理论的普适性成为学术研究的热点问题。
　　 本文以浙江省企业管理者为对象，对其在风险决策中的态度及影响因素进行了实证研究。首先，本文比较了已有的风险决策理论，重点回顾了前景理论及其实证研究现状；其次，通过基于模拟情景和赌局选择的问卷调查，本文详细分析了浙江管理者在多类决策中的风险态度及不同因素水平下管理者的偏好特点，并得出以下结论：⑴浙江管理者认为损失可能性和收益可能性是最重要的两个风险属性；⑵在不同性质、类型、风险水平的决策中，浙江管理者具有不同的风险态度，个人风险决策态度的实证结果和前景理论不完全吻合；⑶浙江管理者在个人风险决策中的态度受性别、年龄、学历、职位、从事管理时间和个人财富的影响，在企业风险决策中的态度受学历、个人财富、企业经营业绩和供应链角色的影响；⑷具备不同因素特征的浙江管理者，呈现出独特的风险偏好；⑸风险认知、决策主体特征、决策环境特征和决策任务特征是风险决策态度研究模型的重要组成要素。本文的创新和意义在于：一方面多角度分析浙江管理者的风险决策偏好特点，完善了企业管理者风险决策的实证研究和有关浙商特色的研究；另一方面对前景理论在不同背景下的吻合度做了检验，提出了风险决策态度研究的参考模型。

目录

文摘

英文文摘

致谢

图目录

表目录

1 引言

1.1 研究的背景

1.1.1 现实背景

1.1.2 理论背景

1.2 问题的提出

1.3 研究的意义和目的

1.4 研究内容及论文结构

1.5 本文的创新点

2 文献综述

2.1 企业管理者风险决策研究现状

2.2 风险决策研究综述

2.2.1 风险决策的概念

2.2.2 风险决策的研究内容

2.2.3 风险决策研究范式及主要理论

2.2.4 风险决策研究范式的比较和选择

2.3 前景理论研究综述

2.3.1 前景理论的提出

2.3.2 前景理论的主要内容

2.3.3 前景理论的发展和修正

2.3.4 前景理论的实证研究

2.3.5 前景理论的研究小结

3 实证研究构思和问卷设计

3.1 实证研究构思说明

3.1.1 实证研究的对象

3.1.2 实证研究的内容

3.1.3 实证研究的方法

3.2 问卷设计和实验假设

3.2.1 问卷设计

3.2.2 实验假设

4 风险属性评价及风险决策态度的分析

4.1 实验数据概述

4.2 风险属性评价结果的分析

4.3 个人决策中的风险态度分析

4.3.1 收益情境中个人风险决策偏好分析

4.3.2 损失情境中个人风险决策偏好分析

4.3.3 收益和损失情景中风险偏好的对比分析

4.3.4 个人风险决策中偏好特点的小结

4.4 企业决策中的风险态度分析

4.4.1 收益情景中的偏好分析

4.4.2 损失情境中的偏好分析

4.4.3 收益和损失情境的对比分析

4.5 个人和企业决策中风险态度的对比分析

4.5.1 收益情景

4.5.2 损失情景

4.6 本章小节

5 风险决策态度的影响因素研究

5.1 实验数据和研究方法

5.2 影响因素的单独分析

5.2.1 内部不确定性因素分析

5.2.2 外部不确定性因素分析

5.2.3 影响因素小结

5.3 浙江管理者风险决策特点小结

5.4 风险决策态度及其影响因素的研究模型探析

6 结论及展望

6.1 结论

6.2 不足和未来展望

参考文献

附录

作者简历及在学期间所取得的主要科研成果