经皮加压钢板(PCCP)与顺行股骨髓内钉(INTERTAN)治疗股骨转子间骨折的手术创伤比较

摘要

目的：
　　 对比经皮加压钢板(PCCP)和新一代顺行股骨髓内钉(INTERTAN)治疗中老年股骨转子间骨折的手术创伤大小，侧重于手术时间、隐性失血、白蛋白浓度等方面的比较，探讨治疗股骨转子间骨折手术创伤更小的方法。
　　 方法：
　　 回顾分析我科于2010年01月-2012年01月期间收治的中老年股骨转子间骨折患者38例，分为两组，第一组24例，采用PCCP内固定，第二组14例，采用INTERTAN髓内钉内固定，对两组的住院时间、手术时间、出血量、隐性失血量、输血、白蛋白浓度等指标进行统计分析比较。
　　 结果：
　　 PCCP组手术时间更短，总失血和隐性失血量更少，输血需求较低，白蛋白浓度下降较少，差异具有统计学意义(P<0.05)，住院日、术后住院天数等两组间无显著性差异。
　　 结论：
　　 与INTERTAN髓内钉相比，使用PCCP具有手术时间短、失血少、白蛋白浓度下降少等优点，提示这是治疗中老年股骨转子间骨折手术创伤更小的方法，具有一定优势。